- яка притягається до адмін. відповідальності: Шеремет Сергій Леонідович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 761/2409/23
Провадження № 3/761/1358/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч Віталій Михайлович, розглянувши справу щодо гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП,
у с т а н о в и в :
гр. ОСОБА_1 16.12.2022, приблизно о 16 год. 40 хв., керуючи автомобілем «Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись вулицею О. Теліги у м. Києві, не був уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «Рено», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що стояв попереду, який за інерцією зіткнувся з автомобілем «Ауді», реєстраційний номер НОМЕР_3 , що призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів.
Вказаними діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 «б», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України (далі - ПДР), що тягне відповідальність, передбачену ст.124 КУпАП.
Гр. ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просив здійснити розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що з обставинами, викладеними у протоколі, згоден, вину визнає у повному обсязі.
Суддя, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 16.12.2022 серії ААД № 073860, схему ДТП, письмові пояснення водія ОСОБА_1 , водія автомобіля «Рено» ОСОБА_2 та водія автомобіля «Ауді» ОСОБА_3 , у яких останні підтвердили наведені вище обставини ДТП, дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення.
Пунктом 2.3 «б» ПДР визначено, що водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну.
Згідно з п. 12.1 ПДР водій під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
У силу п. 13.1 ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції.
Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, утворює склад правопорушення за ст. 124 КУпАП.
Викладене свідчить, що своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив зазначене адміністративне правопорушення.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення судом враховані характер правопорушення, ступінь вини правопорушника.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
гр. ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених
правопорушень.
Суддя В.М. Циктіч
- Номер: 3/761/1358/2023
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 761/2409/23
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Циктіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2023
- Дата етапу: 20.01.2023
- Номер: 3/761/1358/2023
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 761/2409/23
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Циктіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2023
- Дата етапу: 23.01.2023
- Номер: 3/761/1358/2023
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 761/2409/23
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Циктіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2023
- Дата етапу: 23.01.2023
- Номер: 3/761/1358/2023
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 761/2409/23
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Циктіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2023
- Дата етапу: 30.01.2023