ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

02 березня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 688/2277/22

Провадження № 11-кп/4820/152/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:  

головуючої судді - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 в на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2022 року, яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Шепетівка, Хмельницької області, громадянку України, з середньою освітою, одружену, не працюючу, яка має на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді арешту на строк 6 (шість) місяців, -

в с т а н о в и в:

       Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2022 року ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді арешту на строк 6 (шість) місяців.

На вказаний вирок суду обвинуваченою та потерпілим подано апеляційні скарги.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 заявила клопотання про призначення їй захисника з надання безоплатної вторинної допомоги, оскільки вона не у змозі самостійно оплатити послуги адвоката.

Згідно положень ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

З рішення Конституційного Суду України від 30 вересня 2009 року № 23-рп/2009 у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_8 щодо офіційного тлумачення положень ст. 59 Конституції України (справа про право на правову допомогу), вбачається, що право на  правову  допомогу є  одним  із конституційних,  невід`ємних прав людини і має загальний характер.  Положення ч.1 ст.59 Конституції України про те, що «кожен має  право  на  правову допомогу», треба розуміти  як  гарантовану державою можливість будь-якій особі незалежно від характеру її правовідносин з державними органами, органами місцевого самоврядування, об`єднаннями громадян, юридичними та фізичними особами вільно, без неправомірних обмежень отримувати допомогу з юридичних питань в обсязі і формах, як вона того потребує.

Відповідно до вимог частини 2 статті 48, пункту 2 частини 1 статті 49 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу. Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу Українизахисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, а також, що кожен громадянин має конституційне право на захист, обвинувачена наполягає на участі захисника, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_6 про залучення захисника, оскільки вона не у змозі самостійно оплатити послуги адвоката.

Керуючись ст.ст. 49 КПК України, п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для захисту його інтересів в Хмельницькому апеляційному суді, з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.

Копію ухвали в частині призначення захисника для виконання направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області ОСОБА_9 (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи,70,офіс 222).

Розгляд кримінального провадження призначено на 10 год. 00 хв. 05.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді