Судове рішення 643/9841/21 від 06.03.2023

Особи

Учасники процесу:

потерпілий: Шинкарук Андрій Володимирович
Захисник: Таварян Кристина Каренівна
Представник потерпілого: Шевцов Олександр Анатолійович
Захисник: Локтіонов Едуард Вікторович
представник заставодавця: Плотнікова Ірина Юріївна
Захисник: Бихов Роман Олегович
Захисник: Тучков Геннадій Іванович
обвинувачений: Маркосян Артур Самвелович
Державний обвинувач (прокурор): Харківська обласна прокуратура прокурор Хихля О.
потерпілий: Шуть Дмитро Олегович
обвинувачений: Єськов Артур Артурович
обвинувачений: Хижняк Роман В'ячеславович
Захисник: Слинько В.В.
обвинувачений: Щербак Олександр Олександрович
Захисник: Іващук Павло Валентинович
Захисник: Іващук П.В.
адвокат: Шевченко Ольга Сергіївна
Прокурор: Харківська обласна прокуратура
Прокурор: Полтавська обласна прокуратура
заява: Хижняк Роман Вячеславович
Захисник: Шевченко Ольга Сергіївна
обвинувачений: Хижняк Роман Вячеславович
Інша особа: ДУ "Харківський слідчий ізолятор (№27)"
адвокат: Іващук Павло Валентинович
заява: Єськов Артур Артурович
заінтересована особа: Московський районний суд м.Харквоа (Поліщук Т.В.)
заінтересована особа: Московський районний судм.Харкова (Скотар А.Ю.)
заявник: Харківська обласна прокуратура (Хихля О.П.)
заява: Щербак Олександр Олександрович
Прокурор: Харківська обласна прокуратура (Хихля О.)
Державний обвинувач (прокурор): Харківська обласна прокуратура
адвокат: Росоловський Ростислав Михайлович
обвинувачений: Зейналов Рафік Зія огли
Державний обвинувач (прокурор): Слобідська окружна прокуратура м. Харкова
Захисник: Адвокат Бихов Роман Олегович
потерпілий: Фельдштейн Леонід Ігорович
потерпілий: Богдан Максим Вікторович
потерпілий: Каменецький Дмитро Олександрович
потерпілий: Голуб Владислав Ігорович
Представник потерпілого: Росоловський Ростислав Михайлович
потерпілий: Гурбанов Ельчин Тавеккул огли
Захисник: Малойван Євген Ігорович
Захисник: Даузе Юрій Миколайович
Захисник: Росоловський Ростислав Михайлович
Захисник: Слинько Віталій Вікторович
Захисник: Гапонець Анна Антонівна
Захисник: Оганезов Олег Автанділович
Захисник: Пікарєва Кристина Каренівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #483460912

Справа № 643/9841/21

Провадження № 1-кп/643/105/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2023

Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 та клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-1, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 347, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 347, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 347, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-1, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 347, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 347, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 347, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 15.02.2023 року по даному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-1, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 347, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 347, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 347, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, призначено підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження, яке відбудеться 07 березня 2023 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Московського районного суду м. Харкова, зал № 48.

22.02.2023 року на адресу суду засобами електронної пошти надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (офіційний веб-сайт: https://vkz.court.gov.ua/), через те, що задля забезпечення безпеки свого життя та здоров`я він наразі вимушено перебуває у м. Дніпро, що з огляду на територіальну віддаленість ускладнює прибуття до м. Харкова та безпосередню участь у судових засіданнях, у зв`язку із чим просить суд про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (офіційний веб-сайт: https://vkz.court.gov.ua/).

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 відмовити з наступних підстав.

Положенням ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Разом із тим, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (ч.1, 2, 6 ст.22 КПК).

Вищевказане у поєднанні із положеннями ч.1 ст.336 КПК свідчить про те, що клопотання стосовно проведення судового засідання у режимі відеоконференції має містити не лише наведення фактів, наявність яких обумовлює потребу в дистанційному судовому провадженні, але й до нього повинні бути долучені докази, на підтвердження існування підстав, передбачених ч.1 ст.336 КПК. Тобто сама по собі наявність клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не покладає на суд обов`язку його задоволення, а тому рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято виключно за умови доведеності наявності однієї із зазначених у ч.1 ст.336 КПК підстав.

У поданому обвинуваченим клопотанні необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтовується тимчасовим проживанням у м. Дніпро, при цьому до клопотання не долучено жодних доказів на підтвердження зазначених в клопотанні обставин, так само як і не обґрунтовано яким чином вказана особою підстава перебування (проживання) у м. Дніпро унеможливлює його безпосередню участь у призначеному судовому засіданні.

До того ж, що стосується такого учасника процесу як обвинувачений здійснення судового провадження в режимі відеоконференції позбавить суд можливості виконати всі необхідні вимоги, передбачені ст. 342-345 КПК та дотриматися процедури судового розгляду.

Керуючись ст. 28, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (офіційний веб-сайт: https://vkz.court.gov.ua/) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/643/1088/21

Номер: 1-кп/643/1088/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 643/9841/21
Суд: Московський районний суд м. Харкова
Суддя: Олійник О.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.06.2021
Дата етапу: 03.08.2021

Судове провадження 11-кп/818/2544/21

Номер: 11-кп/818/2544/21
Опис: апеляційна скарга адвоката Локтіонова Едуарда Вікторовича в інтер.Єськова Артура Артуровича на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 22.06.2021р (на 25арк,вх.14636/21).
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 643/9841/21
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Олійник О.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.07.2021
Дата етапу: 19.07.2021

Судове провадження 11-кп/818/2695/21

Номер: 11-кп/818/2695/21
Опис: апеляційна скарга Єськова Артура Артуровича на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 19.07.2021р (на 26арк.вх.15899/21)
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 643/9841/21
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Олійник О.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.07.2021
Дата етапу: 27.07.2021

Судове провадження 11-кп/818/2729/21

Номер: 11-кп/818/2729/21
Опис: апеляційна скарга адвоката Бихова Романа Олеговича в інтер. Хижняк Романа В'ячеславовича на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 19.07.2021р (на 27арк,вх.16149/21 )
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 643/9841/21
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Олійник О.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.07.2021
Дата етапу: 26.07.2021

Судове провадження 11-кп/818/2546/21

Номер: 11-кп/818/2546/21
Опис: апеляційна скарга адвоката Бихова Романа Олеговича в інтер.Хижняк Романа В'ячеславовича на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 22.06.2021р (на 27арк,вх.14625/21).
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 643/9841/21
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Олійник О.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.07.2021
Дата етапу: 05.07.2021

Судове провадження 11-кп/818/2972/21

Номер: 11-кп/818/2972/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 643/9841/21
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Олійник О.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.08.2021
Дата етапу: 30.08.2021

Судове провадження 11-кп/818/2999/21

Номер: 11-кп/818/2999/21
Опис: апеляційна скарга адвоката Бихова Романа Олеговича в інтересах Хижняка Романа В'ячеславовича на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 26.08.2021р (на 36арк,вх.18935/21 )
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 643/9841/21
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Олійник О.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.09.2021
Дата етапу: 02.09.2021

Судове провадження 11-кп/818/3000/21

Номер: 11-кп/818/3000/21
Опис: апеляційна скарга адвоката Таварян Кристини Каренівни в інтересах Щербака Олекесандра Олександровича на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 26.08.2021р (на 27арк,вх.18927/21 )
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 643/9841/21
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Олійник О.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.09.2021
Дата етапу: 02.09.2021

Судове провадження 11-кп/818/3229/21

Номер: 11-кп/818/3229/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 643/9841/21
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Олійник О.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.10.2021
Дата етапу: 11.10.2021

Судове провадження 11-кп/818/3624/21

Номер: 11-кп/818/3624/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 643/9841/21
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Олійник О.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.12.2021
Дата етапу: 03.12.2021

Судове провадження 51-21 впс 23 (розгляд 51-21 впс 23)

Номер: 51-21 впс 23 (розгляд 51-21 впс 23)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
Номер справи: 643/9841/21
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Олійник О.О.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.01.2023
Дата етапу: 02.01.2023

Судове провадження 51-21 впс 23 (розгляд 51-21 дс 23)

Номер: 51-21 впс 23 (розгляд 51-21 дс 23)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 643/9841/21
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Олійник О.О.
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.01.2023
Дата етапу: 03.01.2023

Судове провадження 51-21 впс 23 (розгляд 51-21 дс 23)

Номер: 51-21 впс 23 (розгляд 51-21 дс 23)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 643/9841/21
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Олійник О.О.
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.01.2023
Дата етапу: 03.01.2023

Судове провадження 51-21 впс 23 (розгляд 51-21 дс 23)

Номер: 51-21 впс 23 (розгляд 51-21 дс 23)
Опис:
Тип справи: Надійшло клопотання
Номер справи: 643/9841/21
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Олійник О.О.
Результати справи:
Етап діла: Передано призначені
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.01.2023
Дата етапу: 04.01.2023

Судове провадження 51-21 впс 23 (розгляд 51-21 дс 23)

Номер: 51-21 впс 23 (розгляд 51-21 дс 23)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 643/9841/21
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Олійник О.О.
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.01.2023
Дата етапу: 04.01.2023

Судове провадження 51-21 впс 23 (розгляд 51-21 дс 23)

Номер: 51-21 впс 23 (розгляд 51-21 дс 23)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 643/9841/21
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Олійник О.О.
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.01.2023
Дата етапу: 04.01.2023

Судове провадження 51-21 впс 23 (розгляд 51-21 дс 23)

Номер: 51-21 впс 23 (розгляд 51-21 дс 23)
Опис:
Тип справи: Надійшло клопотання
Номер справи: 643/9841/21
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Олійник О.О.
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.01.2023
Дата етапу: 05.01.2023

Судове провадження 1-і/554/25/22

Номер: 1-і/554/25/22
Опис:
Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
Номер справи: 643/9841/21
Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
Суддя: Олійник О.О.
Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.04.2022
Дата етапу: 02.05.2022

Судове провадження 11-кп/814/763/22

Номер: 11-кп/814/763/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 643/9841/21
Суд: Полтавський апеляційний суд
Суддя: Олійник О.О.
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.04.2022
Дата етапу: 02.05.2022

Судове провадження 1-і/554/26/22

Номер: 1-і/554/26/22
Опис:
Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
Номер справи: 643/9841/21
Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
Суддя: Олійник О.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.04.2022
Дата етапу: 27.04.2022

Судове провадження 11-кп/814/1117/22

Номер: 11-кп/814/1117/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 643/9841/21
Суд: Полтавський апеляційний суд
Суддя: Олійник О.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.05.2022
Дата етапу: 21.12.2022

Судове провадження 1-і/554/39/22

Номер: 1-і/554/39/22
Опис:
Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
Номер справи: 643/9841/21
Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
Суддя: Олійник О.О.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.05.2022
Дата етапу: 21.12.2022

Судове провадження 1-кп/554/78/2023

Номер: 1-кп/554/78/2023
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 643/9841/21
Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
Суддя: Олійник О.О.
Результати справи:
Етап діла: Направлено за підсудністю
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.07.2022
Дата етапу: 05.01.2023

Судове провадження 11-кп/814/1800/22

Номер: 11-кп/814/1800/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 643/9841/21
Суд: Полтавський апеляційний суд
Суддя: Олійник О.О.
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2022
Дата етапу: 02.08.2022

Судове провадження 51-21 впс 23 (розгляд 51-21 дс 23)

Номер: 51-21 впс 23 (розгляд 51-21 дс 23)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 643/9841/21
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Олійник О.О.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.01.2023
Дата етапу: 04.01.2023

Судове провадження 1-кп/643/604/22

Номер: 1-кп/643/604/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 643/9841/21
Суд: Московський районний суд м. Харкова
Суддя: Олійник О.О.
Результати справи:
Етап діла: Направлено за підсудністю
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.06.2021
Дата етапу: 16.03.2022

Потрібна автентифікація