Справа №2-6057/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2008 року Малиновський районний суд м.  Одеси у складі: головуючого   - судді - Мазун І.А.,  за участю секретаря - Чудновської О.М. ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та відновлення дошлюбного прізвища,  -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2008р. до Малиновського районного суду м.  Одеси звернулася ОСОБА_2 О.П.3 позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та відновлення дошлюбного прізвища.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалася на те,  що одруження з відповідачем виявилось невдалим,  він не брав участі у веденні домашнього господарства,  не надавав належної матеріальної допомоги сім'ї,  у зв'язку з чим збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення з відповідачем.

Посилаючись на викладене,  позивачка просила шлюб,  укладений між нею та відповідачем,  зареєстрований 24.06.2006 року у першому відділу реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси,  актовий запис №279,  розірвати.

Сторони з'явилися у попереднє судове засідання,  підтримали доводи позову в повному обсязі та просили суд розірвати шлюб між ними. Позивачка просила також суд відновити її дошлюбне прізвище - ОСОБА_3.

Розглянувши матеріали справи,  суд вважає можливим постановити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

З матеріалів справи вбачається,  що 24 червня 2006 року між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб,  про що зроблено актовий запис під №279 від 24.06.2006р. першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси.

Як стверджувала позивачка,  сімейне життя між сторонами не склалося. Відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків,  він систематично приходив до дому у нетверезому стані на підставі чого влаштовував сварки,  проявляв неповагу до сім'ї,  в зв'язку з чим просила задовольнити позов в повному обсязі та відновити її дошлюбне прізвище - ОСОБА_3.

Згідно зі  ст.  24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає  ст. 16 Загальної декларації прав людини,  прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року,  згідно з якою чоловіки і жінки,  які досягли повноліття,  мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси,  національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін,  що одружуються.

При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами,  дійсних причин розірвання шлюбу встановлено,  що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження шлюбу буде суперечити інтересам чоловіка та дружини.

2

Відповідно до  ст.  112 СК України,  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення. Тому суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу,  оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах,  на почуттях взаємної любові та поваги,  взаємодопомоги і підтримки ( ст.  1 СК України).

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,  209,  212,  214-215 ЦПК України,   ст.  ст.  З,  15,  24,  113 Сімейного кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Шлюб,  зареєстрований 24 червня 2006 року першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси,  актовий запис №279,  між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_3.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 гривень.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_1 від сплати держаного мита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк зі дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.