Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #483554812

Дата документу 09.03.2023Справа № 645/1792/21

Провадження № 2/554/3024/2023




У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


09 березня 2023 р. м. Полтава                                                        

суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа : Акціонерне товариство « Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд « Будівельник » про поділ спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації та компенсацію вартості частки із вкладу до статутного фонду господарського товариства, -


В С Т А Н О В И В:


В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала вищевказана цивільна справа.

Згідно розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9-22 « Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану » змінено територіальну підсудність справ Фрунзенського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

На виконання вищевказаного розпорядження цивільна справа надійшла до Октябрського районного суду м. Полтави та була розподілена на суддю Материнко М.О.

Поданий позов відповідає вимогам ст. ст. 175177 ЦПК України, а тому його необхідно прийняти до розгляду .

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, враховуючи категорію справи, обсяг обставин справи, які підлягають встановленню, характер правовідносин, що виник між сторонами, суд дійшов висновку, що справу необхідно призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом всіх учасників справи.

Згідно з ч. 1ст. 196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

       На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 84,175,177,187,274 ЦПК України,-


У Х В А Л И В:


       Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа : Акціонерне товариство « Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд « Будівельник » про поділ спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації та компенсацію вартості частки із вкладу до статутного фонду господарського товариства.






Призначити по справі підготовче судове засідання на 30 березня 2023 року о 09.00 год. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави , в залі судових засідань №11, викликати сторони.

Надіслати сторонам копію цієї ухвали та визначити :

-строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали ; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана(надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду;

-строк для надання письмових пояснень третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження .

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 199 ЦПК України, у 15-ти денний строк з моменту отримання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копію якої надіслати іншим учасникам справи та надати суду доказ надіслання, а відповідач має право у 15-ти денний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 192 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у строк до закінчення підготовчого провадження мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя М.О. Материнко








  • Номер: 22-ц/818/4017/21
  • Опис: за заявою Морщавки Галини Федорівни про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою Морщавки Юрія Олександровича до Морщавки Галини Федорівни про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 645/1792/21
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Материнко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2021
  • Дата етапу: 24.06.2021
  • Номер: 2/645/175/22
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 645/1792/21
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Материнко М.О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2021
  • Дата етапу: 31.03.2023
  • Номер: 22-ц/818/1308/22
  • Опис: апеляційна скарга по цивільній справі за заявою Морщавки Галини Федорівни про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою Морщавки Юрія Олександровича до Морщавки Галини Федорівни про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 645/1792/21
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Материнко М.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 12.01.2022
  • Номер: 22-ц/818/2529/24
  • Опис: а/скарга у справі за заявою Морщавки Галини Федорівни про забезпечення позову у цивільній справі за первісним позовом Морщавки Юрія Олександровича до Морщавки Галини Федорівни про поділ майна подружжя та зустрічним позовом Морщавки Галини Федорівни до Морщавки Юрія Олександровича, Шаламова Руслана Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Будівельник», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, про витребування майна з чужого незаконного володіння, поділ спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації та компенсацію вартості частки із вкладу до статутного фонду господарського товариства
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 645/1792/21
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Материнко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2024
  • Дата етапу: 21.05.2024
  • Номер: 22-ц/818/2529/24
  • Опис: а/скарга у справі за заявою Морщавки Галини Федорівни про забезпечення позову у цивільній справі за первісним позовом Морщавки Юрія Олександровича до Морщавки Галини Федорівни про поділ майна подружжя та зустрічним позовом Морщавки Галини Федорівни до Морщавки Юрія Олександровича, Шаламова Руслана Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Будівельник», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, про витребування майна з чужого незаконного володіння, поділ спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації та компенсацію вартості частки із вкладу до статутного фонду господарського товариства
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 645/1792/21
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Материнко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2024
  • Дата етапу: 05.08.2024
  • Номер: 22-ц/818/2529/24
  • Опис: а/скарга у справі за заявою Морщавки Галини Федорівни про забезпечення позову у цивільній справі за первісним позовом Морщавки Юрія Олександровича до Морщавки Галини Федорівни про поділ майна подружжя та зустрічним позовом Морщавки Галини Федорівни до Морщавки Юрія Олександровича, Шаламова Руслана Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Будівельник», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, про витребування майна з чужого незаконного володіння, поділ спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації та компенсацію вартості частки із вкладу до статутного фонду господарського товариства
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 645/1792/21
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Материнко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2024
  • Дата етапу: 23.10.2024
  • Номер: 2-з/645/114/21
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
  • Номер справи: 645/1792/21
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Материнко М.О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2021
  • Дата етапу: 31.03.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація