- відповідач: Чікарьов Сергій Олександрович
- позивач: Белоконь Костянтин Леонідович
- заінтересована особа: Чікарьов Сергій Олександрович
- заявник: Белоконь Костянтин Леонідович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 317/2800/15-ц
2/317/1606/2015
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15 вересня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації з урахуванням встановленого індексу інфляції та процентів за прострочення виконання грошового зобов’язання,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації з урахуванням встановленого індексу інфляції та процентів за прострочення виконання грошового зобов’язання.
Відповідно до загальних правил підсудності, встановлених ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Предметом позовних вимог поданої заяви є стягнення заборгованості за невиконаним грошовим зобов’язанням.
Статтями 110 та 114 ЦПК України не встановлено правил щодо альтернативної або виключної підсудності позовних заяв, предметом яких є стягнення грошових сум за невиконаним борговим зобов’язанням.
Судом в порядку, встановленому ч. 3 ст. 122 ЦПК України було здійснено запит до ОАДС УМВС України в Запорізькій області про надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2.
З відповіді Обласного АДС УДМС України в Запорізькій області від 09.09.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (общ.), м. Запоріжжя.
Вказана вулиця знаходиться в Жовтневому районі міста Запоріжжя.
За таких обставин справа підсудна Жовтневому районному суду міста Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського 6).
Відповідно до абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ст. ст. 119-122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації з урахуванням встановленого індексу інфляції та процентів за прострочення виконання грошового зобов’язання повернути позивачу для звернення за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області.
Суддя В.В. Нікітін
- Номер: 2/317/1606/2015
- Опис: про стягення компенсації з урахуванням інфляції суми, визначеної для стягення і процентів за прострочення виконання грошового зобовязання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 317/2800/15-ц
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Нікітін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 15.09.2015
- Номер: 2-сз/317/35/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 317/2800/15-ц
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Нікітін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2015
- Дата етапу: 28.12.2015