Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #483574498

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року

м. Київ

справа № 536/292/16-к

провадження № 51-5951км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:

засуджений ОСОБА_4 21 жовтня 2022 року звернувся до Суду з касаційною скаргою.

08 листопада 2022 року ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі: головуючого судді ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 касаційну скаргу засудженого було залишено без руху та надано п`ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Копію вказаної ухвали було надіслано засудженому 15 листопада 2022 року на адресу ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» (супровідний лист ККС ВС за

вих. № 27743/0/172-22). Відповідно до запису на цьому ж супровідному листі ухвалу Суду засуджений отримав 01 грудня 2022 року.

Проте в установлений строк засудженим не було усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

28 лютого 2023 року у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_5 у відставку здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи у провадженні № 51-5951км18 та визначено склад колегії суддів: суддю-доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Перевіривши касаційну скаргу та наявні у розпорядженні Суду матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу засудженого слід повернути з огляду на те, що ОСОБА_4 з новою касаційною скаргою на виконання ухвали Касаційного кримінального суду Верховного Суду про усунення недоліків не звертався.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргузасудженого ОСОБА_4 повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3



  • Номер: 11-п/814/661/20
  • Опис: Шамрай А.В. про перегляд вироку за нововиявленими обставинами про визначення підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 536/292/16-к
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Марчук Наталія Олегівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2020
  • Дата етапу: 24.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація