Судове рішення 487/1282/22 від 14.03.2023

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Крамаренко Сергій Володимирович
Захисник: адвокат Качан Роман Юрійович
Законний представник неповнолітнього потерпілого: Троян Ольга Валентинівна
Представник потерпілого: Адвокат Онищенко Лілія Вадимівна
потерпілий: Нініка Вікторія Сергіївна
Захисник: Балабан Оксана Іванівна
Захисник: Качан Роман Юрійович
Представник потерпілого: Онищенко Лілія Вадимівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #483615518

Справа № 487/1282/22

Номер провадження № 1-кп/488/155/23

У Х В А Л А

09.03.2023 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon»);

законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_8 - ОСОБА_9 ,

представника малолітньої потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 156, ч.4 ст.152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинуваченим ОСОБА_6 заявлено відвід прокурору ОСОБА_5 , мотивуючи його неправдивими свідченнями прокурора відносно нього, а також відвід головуючій по справі судді ОСОБА_1 з мотивів постійного порушення суддею його прав, як людини.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 заявлений обвинуваченим відвід просив вирішити на розсуд суду; інші учасники судового розгляду відвід не підтримали, вважаючи його необгрунтованим.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 КПК України слідчий, прокурор не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3)якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Судова коллегія вважає клопотання не обґрунтованим.

Обставин, передбачених ст.75, 77 КПК України в якості підстав для відводу прокурора та судді, обвинуваченим не зазначено, не обгрунтовано та взагалі не викладено, і таких підстав судом не встановлено.

Підстав вважати прокурора та суддю ОСОБА_1 зацікавленими в результатах провадження в даному випадку немає.

Вказані обвинуваченим обставини такими підставами не являються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 77 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У заявленому обвинуваченим ОСОБА_6 відводі головуючій судді ОСОБА_1 , прокурору ОСОБА_5 - відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 11-кп/812/605/22

Номер: 11-кп/812/605/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 487/1282/22
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Суддя: Головіна Т.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.10.2022
Дата етапу: 13.10.2022

Судове провадження 11-кп/812/345/23

Номер: 11-кп/812/345/23
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 487/1282/22
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Суддя: Головіна Т.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.02.2023
Дата етапу: 01.02.2023

Судове провадження 1-кп/487/502/22

Номер: 1-кп/487/502/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 487/1282/22
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Суддя: Головіна Т.М.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.04.2022
Дата етапу: 02.05.2022

Судове провадження 11-п/812/39/22

Номер: 11-п/812/39/22
Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів кримінального провадження № 12021150030000194 від 02.03.2022 року за обвинуваченням Крамаренко Сергія Володимировича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 156, ч.4 ст.152 КК України з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 487/1282/22
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Суддя: Головіна Т.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.05.2022
Дата етапу: 05.05.2022

Потрібна автентифікація