Справа № 2-1667/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2008 року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Перекупка І.Г., при секретарі Альберті О.В., за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обгрунтування вимог вказала, що з 1994 року по 2000 рік її донька ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, 02.0Г.1995 року народження, яка знаходяться на її утриманні. Рішенням суду від 06 грудня 1998 року з відповідача на користь ОСОБА_4 були стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_3, так як 23 червня 2005 року ОСОБА_4 померла, то відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач як бабуся неповнолітньої дитини, згідно рішення Виконавчого комітету Димитровської міської ради є опікуном ОСОБА_3 з 21.09.2005 року, тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітної плати відповідача.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги в частині стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, мотивуючи їх обставинами, викладеними у позовній заяві.

Відповідач до судового засідання не з'явився без поважної причини, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін і не має необхідності вислуховувати особисті пояснення сторони, яка не з'явилася до судового засідання.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, 02.01.1995*року народження, що стверджується свідоцтвом про народження, (а.с. 4).

Онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з бабусею за адресою: м.Димитров, вул. Вороб'євського, 2/106 (а.с.8) та повністю здорова, що підтверджуєтьсядовідкою (а.с.9).

ОСОБА_4 померла 23 червня 2005 року, згідно свідоцтва про смерть (а.с б).

ОСОБА_1, як бабуся неповнолітньої є опікуном, згідно рішення Виконавчого комітета Димитровської міської ради. (а.с. 12)

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою

обов'язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Сімейного Кодексу України, встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти.

З урахуванням вище зазначених обставин суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) до досягнення нею віку повноліття.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн., так як позивачка на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та положень ч.3 ст.81 ЦПК України звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.180-183, 247 ч.2 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60,79,88,213,214,215,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу), до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно

Стягнення проводити з 21.07.2008 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 7грн.50 коп. на користь Управління державного казначейства у м. Донецьк.

Рішення в частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах щомісячного платежу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області черев Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.