Справа № 2-1410/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2008 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі     Альберті О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_1" Євгенівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог в позовній заяві позивачка вказала, що 24 листопада 2003 року між нею та відповідачем було укладено, який було зареєстровано Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис 526. Від шлюбу вони з відповідачем мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось в зв'язку з тим, що відповідач не несе обов'язки по відношенню до створеної сім'ї, не піклується про дитину і з квітня 2007 року вони разом не мешкають, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Вважаючи, що відновлення та збереження шлюбу "неможливе, просить суд їх шлюб з відповідачем розірвати.

Позивачка до судового засідання не з'явилася, про час і день розгляду справи повідомлена належним чином, та надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, на своїх позовних вимогах наполягає.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, пред'явлені вимоги позивача визнає.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 листопада

2003     року у Красноармійському міському відділі реєстрації актів

громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий

запис № 526 (арк.спр.5).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, 15 листопада

ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження

дитини (арк.спр. 6).

Шлюб між: сторонами розривається вперше.

Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього кодексу в разі, якщо суд, дослідивши фактичні взаємовідносини сторін визнає, що збереження сім'ї неможливо.

Судом встановлені фактичні взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати, що збереження шлюбу між: ними можливо. За таких обставин суд не знаходить підстав для відмови в задоволенні позову про розірвання шлюбу.

Суд вважає за необхідне витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача, так як на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня дитина.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 104 п.2, 105 п.3, 110 п.1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1" Євгенівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 листопада 2003 року у Красноармійському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, за актовим записом № 526 між: ОСОБА_1 ( до шлюбу Сосєдко) Дар'єю Євгенівною, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 грн., ОСОБА_3 від сплати витрат по розірванню шлюбу звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Димитровського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.