КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

                                               Справа № 488/2160/22

Провадження № 2/488/700/23 р.

  РІШЕННЯ

               Іменем України     

10.03.2023 року                                         м. Миколаїв

       Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Селіщевої Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

                                               Встановив:

       Позивач – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (далі – ПАТ «СК «АРКС») звернувся до суду із позовом до відповідача – ОСОБА_1 , в обґрунтування якого вказав, що 22.03.2021 року о 09 год. 45 хв. по вул. Набережній, у с. Галицинове, Вітовського району, Миколаївської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: «Mercedes-Benz 311 CDI», номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та «Audi А6», номерний знак НОМЕР_2 , що належить Порше Лізинг Україна. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

       Постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 03.06.2021 року по справі № 477/541/21 відповідача - ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

       На момент дорожньо-транспортної пригоди між ПАТ «СК «АРКС» та Порше Лізинг Україна було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № PL111315Га/14скв від 16.04.2014 року та Додаткова угода № 1 від 05.03.2019 року до Договору Добровільного страхування наземного транспорту № PL111315Га/14скв19 від 05.03.2019 року.

       Після звернення страхувальника до позивача за страховим відшкодуванням, був складений страховий акт № АRX2746899 від 26.03.2021 року, за яким розмір страхового відшкодування, завданого власнику застрахованого транспортного засобу, склав – 70188,95 грн.

       Цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована за договором-полісом № АР757778 в ПрАТ «Українська Страхова Компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП». Останньою було відшкодовано позивачеві 39473,62 грн., з урахуванням фізичного зносу пошкодженого транспортного засобу.

       Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача невідшкодовану частину сплаченого страхового відшкодування у розмірі – 30715,33 грн., а також понесені судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі – 2481,00 грн.

       Ухвалою судді від 05.01.2023 року було відкрито провадження у даній справі і її розгляд був призначений за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Копія даної ухвали разом із позовом та доданими до нього матеріалами була направлена відповідачу, та роз`яснено його право на подання відзиву та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

       Відповідач своїм правом на подання відзиву та заперечень не скористався, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами.

       Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

       Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд прийшов до наступного.

       Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

               Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

       Частина 3 ст. 12 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

       Судовим розглядом встановлено, що 22.03.2021 року о 09 год. 45 хв. по вул. Набережній, у с. Галицинове, Вітовського району, Миколаївської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: «Mercedes-Benz 311 CDI», номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та «Audi А6», номерний знак НОМЕР_2 , що належить Порше Лізинг Україна. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

       Постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 03.06.2021 року по справі № 477/541/21 відповідача - ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

       Відповідно до ст. 979 ЦК України та ч. 1 ст. 16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Згідно зі статтею 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України «Про страхування» визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми, та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

У відповідності до частини 1 статті 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

       Встановлено, що між ПАТ «СК «АРКС» та Порше Лізинг Україна було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № PL111315Га/14скв від 16.04.2014 року та Додаткова угода № 1 від 05.03.2019 року до Договору Добровільного страхування наземного транспорту № PL111315Га/14скв19 від 05.03.2019 року.

       Згідно ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

       Згідно Рахунку № KZZ0000932/KZSF0000919 від 24.03.2021 року, страхового акту № ARX2746899 від 26.03.2021 року, розрахунку страхового відшкодування його розмір склав 70188,95 грн. та позивач здійснив виплату страхового відшкодування власнику застрахованого транспортного засобу, що підтверджено платіжним дорученням № 765134 від 29.03.2021 року.

Також встановлено, що цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП, відповідача по даній справі, була застрахована за полісом № АР757778 в ПрАТ «Українська Страхова Компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП». Станом на дату ДТП – 22.03.2021 року, поліс чинний.

ПрАТ «Українська Страхова Компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» виплатило на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 39473,62 грн., що підтверджується платіжним дорученням № ЗР070057 від 27.01.2021 року.

Згідно з частинами першою та другою статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно пункту 1 частини першої статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно з вимогами статті 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

За правилом пункту 1 частини другої статті 22 ЦК України реальними збитками є втрати, яких особа зазнала у зв?язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Згідно з ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

На підставі ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Виконання обов`язку з відшкодування шкоди особою, яка застрахувала свою цивільну відповідальність Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» покладено на страховика винної особи у межах, встановлених цим Законом та договором обов`язкового страхування цивільноправової відповідальності.

Позивач виконав свої зобов`язання за договором добровільного страхування, здійснивши відшкодування завданих збитків у повному обсязі.

У зв`язку з виплатою позивачем страхового відшкодування, до нього, як до страховика потерпілої особи, перейшло право вимоги до заподіювача шкоди в межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування.

Згідно зі статтею 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана оплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

       Враховуючи наведене і те, що вартість матеріального збитку, завданого потерпілому пошкодженням автомобіля внаслідок ДТП, яка сталась з вини відповідача по даній справі, перевищує виплачений ПрАТ «Українська Страхова Компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» позивачеві розмір страхового відшкодування, суд приходить до висновку про те, що з відповідача, як з винної особи, на користь позивача підлягає стягненню різниця між фактичним розміром понесених витрат та отриманим страховим відшкодуванням.

Доказів, які б спростовували викладене, судом не здобуто.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені ним судові витрати у вигляді судового збору у розмірі – 2481,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» невідшкодовану частину сплаченого страхового відшкодування у розмірі - 30715,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» судовий збір у розмірі – 2481,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», місцезнаходження 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 20474912.

Відповідач – ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

      Суддя Л.І. Селіщева