Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #483673478

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А


14.03.2023 Справа № 905/473/16


за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; Email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України


стягувач: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк" (адреса: 04112, м.Київ, Соломянська площа, 2) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" Штогріної І.В., м. Донецьк,

боржник 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ДІНО" (адреса: 08132, Київська область, м.Вишневе, вул.Жовтнева, буд.8),

боржник 2: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ),

про стягнення за виконавчим документом, виданим на примусове виконання рішення третейського суду


Суддя Величко Н.В.

Секретар судового засідання Зеленський Б.О.


учасники справи не з`явились


ВСТАНОВИВ:


Ухвалою суду від 28.02.2023 призначено заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до розгляду у судовому засіданні на 14.03.2023; визнано явку представників учасників справи у судове засідання не обов`язковою; зобов`язано Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві у строк до 07.03.2023 надати суду відзив на заяву ОСОБА_1 та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 16.02.2016 у справі № 905/473/16. Повідомлено учасників справи, що участь у судовому засіданні можлива для них виключно в режимі відеоконференції, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області. Роз`яснено учасникам справи їх право подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

Ця ухвала надіслана на електронні адреси учасників справи, повідомлені ними та відомі з державних реєстрів, що веде Мінюст. Додатково розміщено відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу Судова влада України.

Також, всі судові рішення у цій справі оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень України офіційного вебпорталу Судова влада України, відомості якого є офіційними та загальнодоступними для цілодобового та безоплатного перегляду відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень».

Відповідно до ухвали від 13.03.2023 задоволено заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Костишеної Вікторії Леонідівни про участь у судовому засіданні 14.03.2023 о 13:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення.

Станом на 14.03.2023 витребувані від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві відзив на заяву та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 16.02.2016 у справі № 905/473/16 не подано, про причини та/або намір вчинити відповідні дії суд не повідомлено.

Суд враховує, що запроваджений в Україні воєнний стан триває до 20.05.2023, відповідно, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» Харківська міська територіальна громада з 24.02.2022 включена до території, на яких ведуться бойові дії.

З огляду на обставини, пов`язані з військовою агресією Російської Федерації, у тому числі введенням воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, та його продовження Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022р. №133/2022, від 22.04.2022р. №259/2022, від 17.05.2022р. №341/2022, від 12.08.2022р. №573/2022, від 07.11.2022р. №757/2022, від 06.02.2023 р. №58/2023, затверджених відповідними Законами України, з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, а також беручи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, враховуючи рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин, на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні суду, можливість участі у судовому засіданні учасників справи або їх представників безпосередньо у приміщенні суду є обмеженою, тому судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться.

Суд вважає, що вжиття заходів, спрямованих на мінімізацію ризиків, пов`язаних із воєнним станом в Україні та збройною агресією російської федерації, для всіх учасників розгляду з дотриманням передбачених процесуальних прав сторін є легітимною метою (суспільним інтересом), що переважає формальні вимоги щодо дотримання строків розгляду справи в контексті приписів ч.1 ст.3 Конституції України і не може вважатися порушенням встановлених п.1 ст.6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р., ратифікованою Україною, гарантій, в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини.

Виходячи з об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові, наявність повітряних тривог, що унеможливило забезпечення участі представника боржника-2 у судовому засіданні 14.03.2023 у призначений час в режимі відеоконференції; враховуючи, що розгляд цієї справи здійснюється у судових засіданнях (не в письмовому провадженні), а отже, за відсутністю клопотань учасників справи, зокрема заявника, щодо проведення судового засідання без участі їх представників, відсутність відзиву та витребуваних від державної виконавчої служби матеріалів виконавчого провадження, унеможливлюють розгляд заяви ОСОБА_1 по суті, тому суд оголошує перерву в межах розумного строку для забезпечення всім учасникам судового процесу належних умов в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 2, 114, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ:


1. Повідомити учасників справи про перерву у судовому засіданні до 11.04.2023 о 10:45 год. (приміщення суду, каб. № 318)

2. Визнати явку в судове засідання учасників провадження необов`язковою.

3. Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві виконати вимоги ухвали від 28.02.2023 у справі № 905/473/16 у строк до 04.04.2023.

4. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

6. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи лише в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

7. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

8. Направлення цієї ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково оприлюднити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.03.2023 та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).



Суддя Н.В. Величко


  • Номер:
  • Опис: видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 905/473/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Величко Наталія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2016
  • Дата етапу: 24.10.2016
  • Номер:
  • Опис: видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 905/473/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Величко Наталія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2017
  • Дата етапу: 14.08.2017
  • Номер:
  • Опис: видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 905/473/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Величко Наталія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2017
  • Дата етапу: 06.11.2017
  • Номер:
  • Опис: про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 905/473/16
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Величко Наталія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 22.07.2019
  • Номер:
  • Опис: про стягнення за виконавчим документом, виданим на примусове виконання рішення третейського суду
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 905/473/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Величко Наталія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 905/473/16
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Величко Наталія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 01.08.2023
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 905/473/16
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Величко Наталія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2023
  • Дата етапу: 20.06.2023
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 905/473/16
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Величко Наталія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 16.08.2023
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 905/473/16
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Величко Наталія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2023
  • Дата етапу: 13.10.2023
  • Номер:
  • Опис: про стягнення за виконавчим документом, виданим на примусове виконання рішення третейського суду
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 905/473/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Величко Наталія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2024
  • Дата етапу: 05.03.2024
  • Номер:
  • Опис: про стягнення за виконавчим документом, виданим на примусове виконання рішення третейського суду
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 905/473/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Величко Наталія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2024
  • Дата етапу: 02.04.2024
  • Номер:
  • Опис: про стягнення за виконавчим документом, виданим на примусове виконання рішення третейського суду
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 905/473/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Величко Наталія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2024
  • Дата етапу: 16.05.2024
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 905/473/16
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Величко Наталія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2024
  • Дата етапу: 18.09.2024
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 905/473/16
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Величко Наталія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2024
  • Дата етапу: 19.09.2024
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 905/473/16
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Величко Наталія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2024
  • Дата етапу: 24.09.2024
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 905/473/16
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Величко Наталія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2024
  • Дата етапу: 09.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація