Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #483684103







                                                Справа №201/10234/20

                                                Провадження № 4-с/201/14/2023


У Х В А Л А


14 березня 2023р. суддя  Жовтневого  районного  суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами скарги  ОСОБА_1 (заінтересована особа–Державний виконавець Соборного ДВС у м. Дніпрі Петрова К.В.) про  зобов`язання вчинити певні дії,


ВСТАНОВИЛА:


07.03.2023р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_1 (заінтересована особа – Державний виконавець Соборного ДВС у м. Дніпрі Петрова К.В.) про зобов`язання вчинити певні дії.

       Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою визначена суддя Демидова С.О., яка своєю ухвалою від 13.03.2023р. заявила про самовідвід від участі у справі (а.с.№3-4).

       Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись з матеріалами скарги, вважаю за необхідне заявити самовідвід з наступних підстав.

Статтями 36-39 ЦПК України передбачені підстави, в тому числі, й для самовідводу, а статтями 40-41 ЦПК України визначений порядок вирішення заявленого самовідводу і наслідки його задоволення.

Так, в 2002р. ОСОБА_1 звертався до Апеляційного суду Дніпропетровської області, як до суду першої інстанції, з позовом про відшкодування моральної шкоди та з іншими вимогами до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, Управлення юстиції Дніпропетровської області і до судді Ткаченко Н.В. особисто.

Ухвалою судді судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.05.2002р. ОСОБА_1 в прийомі позову відмовлено (ухвала була залишена без змін ухвалою колегії судової палати по цивільним справам Верховного Суду України від 29.10.2002р.).

Крім того, ОСОБА_1 здійснив публікацію в газеті за 07.03.2002р., де критично оцінювалися дії судді Ткаченко Н.В. по винесенню ухвали суду від 30.11.2001р. На вищевказану публікацію мною було підготовлено заперечення, яке було опубліковане в цій самій газеті за 11.04.2002р.

        В означений вище період часу, ОСОБА_1 звертався із численними скаргами на дії судді Ткаченко Н.В. (в Управління юстиції Дніпропетровської області, Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію суддів Дніпропетровської області). Цими організаціями були ініційовані перевірки по скаргах.

Вважаю, що вищевикладені обставини сформували особливе відношення головуючого по справі до особи заявника.

       З метою збереження об`єктивності та неупередженості під час розгляду даної справи, вважаю за можливе та доцільне головуючому - судді Ткаченко Н.В. заявити самовідвід.

Під час прийняття рішення про самовідвід, мною також прийняті до уваги положення ст. 3 Європейського статуту судді, яка передбачає, що суддя не тільки повинен бути неупередженим але й має сприйматися будь-ким, як неупереджений, а також положення п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, згідно яких, суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.

Крім того, заявляючи про самовідвід, мною враховано, що за всіма позовними заявами (заявами) ОСОБА_1 з аналогічних підстав мною заявлявся самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 Європейського статуту судді, п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, ст.ст. 36-41, 260, 353 ЦПК України, суддя,


УХВАЛИЛА:




       Заявити по справі № 201/10234/20 за скаргою ОСОБА_1 (заінтересована особа – Державний виконавець Соборного ДВС у м. Дніпрі Петрова К.В.) про зобов`язання вчинити певні дії - самовідвід.


Справу № 201/10234/20 (провадження № 4-с/201/14/2023) передати до канцелярії суду для визначення судді в порядку ч.1 ст.33 ЦПК України.


Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя:                                                                 Ткаченко Н.В.



  • Номер: 22-ц/803/2756/21
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 201/10234/20
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2021
  • Дата етапу: 06.01.2021
  • Номер: 2/201/3530/2020
  • Опис: про компенсацію моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 201/10234/20
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2020
  • Дата етапу: 13.07.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація