Судове рішення #483684606






Справа № 2-397/07


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


31 серпня 2007 року смт.Любар


Любарський районний суд Житомирської області

В складі: головуючого-судці: В.М.Паламарчук

секретаря: Н.В.Демко

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Любар справу за позовом ОСОБА_1 за довіренністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Меленецької сільської Ради про визнання права власності на садибу.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 67 років у с. Меленці, Любарського району помер батько позивача ОСОБА_5 .

З останнею волею покійного, вираженою у заповіті, він являється спадкоємцем всього майна померлого, серед якого є: будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 та земельна ділянка загальним розміром 0.6515 га.

Проте оформити спадщину він не може через відсутність правовстановлюючих документів на вказаний вище будинок з господарськими будівлями.

На підставі вище викладенного представник позивача просить суд постановити рішення про визнання за спадкоємцем - ОСОБА_2 , 1958 р.н., громадянином України, в порядку спадкоємства за заповітом ОСОБА_5 , права власності на садибу ( включаючи земельну ділянку розміром 0.6516 га) АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному об"ємі.

Відповідач ОСОБА_3 , яка діє за довіренністю ОСОБА_4 , заявлені позовні вимоги визнала повністю.

Представник Меленецької сільської Ради Любарського району, Житомирської області в судове засідання на розгляд справи не з`явився, в поданій до суду довідці проти позову не заперечував та просив справу слухати у його відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.03.2004 року гр. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 67 років в с. Меленці, Любарського району, Житомирської області.

Відповідно до заповіту, посвідченого 24.03.2000 року секретарем Меленецької сільської Ради Любарського району Житомирської області, все майно на день своєї смерті ОСОБА_5 заповів своєму синові ОСОБА_2 .

Із технічного паспорта на садибний ( індивідуальний) житловий будинок від 03.05.2007 року, виданого на ім"я ОСОБА_2 вбачається, що до спадкового майна належить житловий будинок за АДРЕСА_1 , загальним розміром 52,0 кв. м. та інвентаризаційною оцінкою 36009 грн.










Як вбачається із рішення про передачу земельних ділянок на території Меленецької сільської Ради, ОСОБА_5 була передана у приватну власність земельна ділянка загальним розміром 0.6516 га., нормативна грошова оцінка якої, згідно витягу № 651 від 20.07.07 року про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого Любарським районним відділом земельних ресурсів становить 5632 грн.

Однією з підстав припинення права власності, у відповідності зі ст. 346 ЦК Украйни, є смерть власника, а цивільна правоздатність фізичної особи за ст.25 ЦК України виникає при її народженні і припиняється у момент її смерті.

Право власності на нерухоме майно відповідно до ст. 331 ЦК України виникає з моменту його державної реєстрації.

Розглянувши та дослідивши всі зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладенного та керуючись ст.ст. 15, 16, 79, 80, 176, 179, 208, 214, 215, 218, ЦПК України, ст.ст. 25, 30, 321, 328, 331,346,381 ЦК України, ст.16,17,18 Закону України ,, Про власність", суд,


РІШИВ:


Позов задовольнити.

Визнати за спадкоємцем - ОСОБА_2 , 1958 р.н., громадянином України, в порядку спадкоємства за заповітом ОСОБА_5 , права власності на садибу ( включаючи земельну ділянку розміром 0.6516 га) АДРЕСА_1 .




Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомисрької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.








Суддя

Любарського районного суду В.М. Паламарчук


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація