Судове рішення 991/4509/22 від 16.03.2023

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Куц Я.О.
Захисник: Просянюк О.В.
обвинувачений: Трубіцин Владислав Сергійович
Захисник: Іванін В.В.
Захисник: Гальчанський Є.О.
Захисник: Арсірій А.Р.
Захисник: Малиш В.В.
Захисник: Кишкань С.В.
Захисник: Щиглов Є.В.
Захисник: Пересунько С.В.
Захисник: Куц Ярослав Олександрович
Захисник: Пагер Сергій Миколайович
Захисник: Кишкань Сергій Володимирович
Захисник: Козятник Людмила Григорівна
Захисник: Іванін Вадим Вікторович
Захисник: Личманюк Андрій Вячеславович
Захисник: Іщенко Юрій Ілліч
Прокурор: Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
Захисник: Гальчанський Євген Олександрович
Захисник: Ханін Семен Григорович
обвинувачений: Ковальчук Дмитро Володимирович
обвинувачений: Моламов Аман Мансур огли
обвинувачений: Ліф Ілля Анатолійович
Захисник: Свірєпов Віталій Вікторович
обвинувачений: Белінський Артем Миколайович
Державний обвинувач (прокурор): Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
обвинувачений: Непряхін Олексій Миколайович
Захисник: Піроцька Катерина Вадимівна
Захисник: Крилач Олександр Іванович
заставодавець: Стужук Андрій Олександрович
обвинувачений: Моламов Аман Монсур огли
Захисник: Загородній Сергій Сергійович
Захисник: Марченко Владислав Сергійович
Державний обвинувач (прокурор): Спеціалізована антикорупційна прокуратура

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #483684685

Справа № 991/4509/22

Провадження № 1-кп/991/65/22

УХВАЛА

(резолютивна частина)

14 березня 2023 року місто Київ

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК, обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу задовольнити.

Змінити застосований до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 965 800 гривень на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 обов`язок здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії покладеного обов`язку визначити на два місяці до 15 травня 2023 року.

Обвинуваченому ОСОБА_2 повідомити про покладений на нього обов`язок та роз`яснити, що в разі його невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Клопотання заставодавця ОСОБА_3 про перерахунок та повернення застави задовольнити.

Частину застави у розмірі 300 000 (триста тисяч) гривень, внесену за ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок Вищого антикорупційного суду на підставі ухвали Вищого антикорупційного суду від 12 лютого 2022 року у справі № 991/966/22 перерахувати на спеціальний рахунок НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3, відкритий у Національному банку України з призначенням платежу «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Повернути заставодавцю - ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) кошти в сумі 665 800 (шістсот шістдесят п?ять тисяч вісімсот) гривень, внесені ним як застава за підозрюваного ОСОБА_2 , згідно з ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 12 лютого 2022 року у справі № 991/966/22 на депозитний рахунок Вищого антикорупційного суду, згідно з квитанцією № ПН1362 від 14 лютого 2022 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК.

Судді:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

Повний текст ухвали буде оголошений о 08 год 00 хв 20 березня 2023 року

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація