Судове рішення #48382363


Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2, 68600, (04841) 3-91-26


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г. Измаил 24 декабря 2010 года

Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе: председательствующего судьи - Боднар С.Н.

при секретаре - Смокиной Н.И.,

с участием прокурора - Иванова П.П.,

защитника - адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, холостого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, содержащегося под стражей с 27 июля 2007 года

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

24 июля 2007 года около 18 часов ОСОБА_2, имея умысел, направленный на

незаконный оборот наркотических средств, на территории заброшенной стройки,

расположенной по ул. Репина, 1 в г. Измаиле, незаконно сбыл оперативному закупщику под псевдонимом ОСОБА_3 -1,2 мл. наркотического средства - раствора ацетилированного опия (вес сухого остатка 0,013 гр.).

25 июля 2007 года около 18 часов 30 минут ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, возле дома 10/1 по пр-ту Ленина в г. Измаиле, незаконно сбыл оперативному закупщику под псевдонимом ОСОБА_4 наркотическое средство -1,6 мл. раствора ацетилированного опия (вес сухого остатка 0,019 гр.).

27 июля 2007 года около 17 часов 35 минут ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, находясь за зданием Измаильского Государственного Гуманитарного Университета по пр-ту Ленина в г. Измаиле, незаконно сбыл оперативному закупщику под псевдонимом ОСОБА_5 наркотическое средство - 1,5 мл. раствора ацетилированного опия (вес сухого остатка 0,014 гр.), после чего был задержан работниками милиции, а денежные средства, вырученные от сбыта наркотического средства, были изъяты. Также в ходе наружного досмотра у ОСОБА_2 в правом боковом кармане шорт был обнаружен и изъят матерчатый мешочек с тремя ватными тампонами пропитанными - жидкостью, согласно заключения экспертизы № 1715 от 13.08.2007 года, на ватных тампонах имеются следы особо опасного наркотического средства -диацетилморфина (героин) в следовом количестве.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах не признал. При этом подсудимый показал суду, что 24 июля 2007 года, 25 июля 2007 года, 27 июля 2007 года в указанное в обвинительном заключении время, он находился по месту жительства, ни с кем не встречался, наркотических средств никому не продавал. В тоже время, подсудимый признал факт обнаружения у него 27 июля 2007 года матерчатого мешочка с тремя ватными тампонами, который тогда же в присутствии понятых был у него изъят работниками милиции. Указанный тряпичный мешочек с ватными тампонами он нашел 27 июля 2007 года за зданием Измаильского Государственного Гуманитарного Университета, примерно за один час до его задержания. Чем были пропитаны ватные тампоны ему не известно. Также ему не известно, каким образом в его кошельке оказались денежные средства, помеченные люминесцентной краской.

Несмотря на непризнание своей вины подсудимым ОСОБА_2 в инкриминируемых ему преступных деяниях, его вина в процессе судебного следствия полностью доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а также оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который в ходе судебного следствия пояснил суду, что с ОСОБА_2 он знаком на протяжении нескольких лет. Он неоднократно приобретал у ОСОБА_2 наркотические средства. 24.07.2007 года он дал работникам милиции свое добровольное согласие на проведение оперативной закупки у ОСОБА_2 В Измаильском ГО УМВД Украины в Одесской области в присутствии понятых ему были переданы деньги в сумме 30 гривен и новый одноразовый шприц. После этого, он поехали к дому № 4 по ул. Репина в г. Измаиле, где на стройке, за заправкой «Источник» он встретился с ОСОБА_2 Тогда же он передал ОСОБА_2 деньги и шприц, а ОСОБА_2 набрал раствор опия из своего шприца и передал ему шприц, заполненный примерно 1,5 мл. раствора опия. После этого, он в присутствии понятых добровольно выдал одноразовый шприц объемом 5 мл., заполненный на 1,5 мл. раствором опия, который приобрел у ОСОБА_2 за 30 гривен (т. 1, л.д. 15)

- показаниями свидетеля ОСОБА_4С, данные в ходе судебного следствия о том, что 25.07.2007 года он дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_2, с которым он давно знаком. В Измаильском ГО ГУМВД в присутствии понятых ему были переданы деньги в сумме 30 гривен и новый одноразовый шприц. После чего он совместно с сотрудниками милиции поехали к дому № 10/1 по пр-ту Ленина в г. Измаиле, где он встретился с ОСОБА_2, которому передал деньги и шприц. Через некоторое время ОСОБА_2 передал ему шприц, заполненный примерно на 1,5 мл. раствора опия. Вернувшись к работникам милиции, он в присутствии понятых добровольно выдал одноразовый шприц объемом 5 мл., заполненный на 1,5 мл. раствором опия, который он приобрел у ОСОБА_2 за 30 гривен.(л.д. 38 т. 1).

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, данные в ходе судебного следствия о том, что 27.07.2007 года он дал согласие на проведение оперативной закупки у ОСОБА_2, с которым он давно знаком. В Измаильском ГО УМВД в присутствии понятых ему были переданы деньги в сумме 30 гривен и новый одноразовый шприц. После чего он и еще двое понятых подъехали к дому № 7а по пр-ту Ленина в г. Измаиле, где он пошел за здание ИГГУ, где встретился с ОСОБА_2, у которого за 30 грн. приобрёл раствор опия. Вернувшись к работникам милиции, он в присутствии понятых добровольно выдал одноразовый шприц объемом 5 мл., заполненный на 1,5 мл. раствором опия. Кроме того, свидетель показал суду, что ранее, он дважды приобретал у ОСОБА_2 наркотическиое средство – раствор опия, под наблюдением оперативных работников Измаильского ГО УМВД. ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 принадлежат ему. (л.д. 57 т. 1)

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, который в ходе судебного следствия пояснил, что в Измаильском ГО ГУМВД было заведено оперативно - розыскное дело категории «Защита» с окраской «Сбыт наркотических средств».Одним из фигурантов по данному делу являлся ОСОБА_2 Для изобличения ОСОБА_2 в сбыте наркотических средств было санкционировано постановление о проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2, подписанное прокурором области. 24.07.2007 г. Им совместно с сотрудниками СБНОН Измаильского ГО ГУМВД была проведена оперативная закупка наркотических средств у ОСОБА_2 Старшими опергруппы были ОСОБА_8 и ОСОБА_9 В кабинете № 503 Измаильского ГО ГУМВД молодой человек под псевдонимом - ОСОБА_3 добровольно дал согласие на проведение оперативной закупки у ОСОБА_2 В присутствии понятых были осмотрены денежные купюры в сумме 30 гривен, купюрами достоинством 5 гривен, а так же одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. С денежных купюр были сделаны ксерокопии. Тогда же был составлен акт осмотра и передачи денег, с которым ОСОБА_3 и понятые были ознакомлены и подписали его. ОСОБА_3 был осмотрен, о чем также был составлен акт осмотра закупщика. Далее, он с понятыми и ОСОБА_3 на служебном автомобиле поехали к дому № 4 по ул. Репина в г. Измаиле, где ОСОБА_3 вышел из автомобиля и пошел на стройку, расположенную за заправкой «Источник». ОСОБА_3 отсутствовал примерно 5 минут, после чего вернулся и добровольно выдал одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., заполненный раствором опия на 1,5 мл. Тогда же ОСОБА_3 пояснил, при каких обстоятельствах он приобрел у ОСОБА_2 наркотическое средство. 25 июля 2007 года аналогичным образом была проведена оперативная закупка наркотических средств у ОСОБА_2 Закупщик под псевдонимом ОСОБА_4 дал согласие на проведение оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2, ему были переданы деньги в сумме 30 гривен купюрами достоинством 5 гривен, а так же одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. ОСОБА_4 во дворе дома №10/1 по пр-ту Ленина приобрел у ОСОБА_2 наркотическое средство, которое он добровольно выдал. 27 июля 2007 года с участием закупщика под псевдонимом ОСОБА_5 у ОСОБА_2 на пр-те Ленина в г. Измаиле около здания ИГГУ было приобретено наркотическое средство, которое закупщик добровольно выдал работникам милиции. 27 июля 2007 года около 18 часов 40 минут возле дома № 2 по ул. Поперечной в г. Измаиле был остановлен ОСОБА_2 и в ходе проведения личного досмотра у него в правом кармане шорт был обнаружен и изъят матерчатый мешочек с тремя ватными тампонами пропитанных жидкостью. В правом кармане шорт в кошельке были обнаружены и изъяты деньги, которые ранее были ему переданы закупщиком ОСОБА_4 за приобретение наркотического средства. После этого они осветили ОСОБА_2 ладони и пальцы на двух руках УФЛ, которые светились ярко-зеленым цветом. Затем были сделаны смывы ватным тампоном с рук, о чем были составлены соответствующие документы. ОСОБА_2 пояснил, что изъятые ватные тампоны хранил для личного употребления. Деньги, изъятые у ОСОБА_2, осветили УФЛ, они светились ярко-зеленым цветом. После чего они предоставили ксерокопии денежных купюр понятым, чтобы сверить номера и серии изъятых денег. Девять купюр, изъятых у ОСОБА_2 достоинством в пять гривен совпали с ксерокопиями. Все изъятое у ОСОБА_2 было упаковано.(л.д. 98 т. 1)

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, который в ходе судебного следствия пояснил суду, что 24 июля 2007 года он был приглашен в качестве понятого при проведении оперативных закупок наркотических средств. В Измаильском ГО ГУМВД в его присутствии и в присутствии еще одного понятого, сотрудниками милиции были осмотрены деньги, с которых были сняты ксерокопии. Был составлен протокол осмотра. После этого деньги были вручены закупщику, который назвался ОСОБА_3 Также закупщику был вручен новый одноразовый шприц емкостью 5 мл. Затем они поехали к дому № 4, расположенного по ул. Репина. Закупщик вышел из автомобиля и пошел на стройку, расположенную за заправкой «Источник». Через некоторое время закупщик вернулся и добровольно выдал работникам милиции 5 мл. шприц, заполненный примерно на 1.5 мл. жидкостью коричневого цвета - раствор опия, который он приобрел у ОСОБА_2 за 30 гривен. 25 июля 2007 года аналогичным образом с участием закупщика ОСОБА_4С, которому были выданы деньги в сумме 30 грн. и новый одноразовый шприц, была проведена оперативная закупка наркотических средств у ОСОБА_2 Закупка проводилась около дома № 10/1 по пр-ту Ленина. Закупщик добровольно выдал 5 мл. шприц, заполненный на 1.5 мл. жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_4 пояснил, что в шприце раствор опия, который он приобрел у ОСОБА_2 за 30 гривен, которые были выданы ему в Измаильском ГО ГУМВД для закупки наркотических средств. (л.д. 34 т. 1)

*аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_11, который в ходе судебного следствия пояснил суду, что 24 июля 2007 года около 17 часов 30 минут он был приглашен в качестве понятого при проведении оперативных закупок наркотических средств. Парню лет 20-ти сотрудниками милиции были даны деньги купюрами по 5 грн., а ему показали их ксерокопии. 25 июля 2007 года осуществлялась вторая закупка наркотического средства, в которой он также участвовал в качестве понятого (л.д. 17,36 т. 1);

- показаниями свидетеля ОСОБА_12 данные в ходе судебного следствия о том, что 27 июля 2007 года около 18 час. 40 мин. в г. Измаиле, возле дома № 2 по ул. Поперечной он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при наружном досмотре у ОСОБА_2 в правом боковом кармане шорт был обнаружен тряпочный мешочек, в котором находились три ватных тампона пропитанные жидкостью. В правом кармане шорт в кошельке сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты деньги в сумме 145 гривен. ОСОБА_2 пояснил, что данные деньги принадлежат ему, после чего работники милиции осветили ему ладони и пальцы на двух руках, которые светились ярко-зеленым цветом. Затем ОСОБА_2 были сделаны смывы ватным тампоном с рук, о чем были составлены соответствующие документы, где он и еще один понятой расписались. Работники милиции также осветили и изъятые деньги, которые при освещении УФЛ светились ярко-зеленым цветом. Все изъятое было упаковано и опечатано. ОСОБА_2 от подписей в протоколах отказался (л.д. 53 т. 1);

*показаниями свидетеля ОСОБА_13 данные в ходе судебного следствия о том, что 27.07.2007 года около 18 часов 40 минут в г. Измаиле по ул. Поперечной возле дома № 2 он участвовал в качестве понятого при наружном досмотре ОСОБА_2 Работники милиции осветили ему прибором руки, в кармане шорт обнаружили мешочек с ватными тампонами пропитанными жидкостью. ОСОБА_13 присутствовал только при изъятии мешочка и денег, при задержании ОСОБА_2 он не присутствовал (л.д. 55 т. 1);

- показаниями свидетеля ОСОБА_14 в судебном заседании о том, что она проводила досудебное следствие по делу ОСОБА_2 ОСОБА_2 изначально не признавал себя виновным. Он очень лживый, изворотливый. Закупщик был с ним знаком и, когда ему предложили участвовать в проведении оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_2И, он согласился. В целях безопасности лица, на основании его заявления, согласно приказа о порядке проведения оперативных закупок, было вынесено постановление об изменении анкетных данных. На момент проведения закупок закупщик находился в статусе свидетеля под защитой. Документы по закупщику секретные и остаются у оперативных сотрудников и материалах ОРД;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_9 о том, что у правоохранительных органов имелась оперативная информация, что ОСОБА_2 занимается сбытом наркотических средств. В связи с этим было проведено три контрольные закупки 24.07.2007 года, 25.07.2007 года и 27.07.2007 года. Закупщик под псевдонимами ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 дал свое добровольное согласие на проведение оперативной закупки у ОСОБА_2 Указанному закупщику были выданы помеченные денежные средства, медицинские шприцы. После проведения оперативных закупок, шприцы были опечатаны. 27.07.2007 года около 18 часов 40 минут возле дома № 2 по ул. Поперечной в г. Измаиле был задержан ОСОБА_2 В ходе проведения личного досмотра у него в правом кармане шорт был обнаружен и изъят матерчатый мешочек с тремя ватными тампонами пропитанных жидкостью. В правом кармане шорт в кошельке были обнаружены и изъяты деньги, которые ранее были ему переданы закупщиком ОСОБА_4 за приобретение наркотического средств. После этого они осветили ОСОБА_2 ладони и пальцы на двух руках УФЛ, которые светились ярко-зеленым цветом. Затем были сделаны смывы ватным тампоном с рук. ОСОБА_2 пояснил, что изъятые ватные тампоны хранил для личного употребления. Деньги, изъятые у ОСОБА_2 осветили УФЛ, они светились ярко-зеленым цветом. После чего они предоставили ксерокопии денежных купюр и предоставили понятым, чтобы сверили номера и серии изъятых денег. Все изъятое у ОСОБА_2 было упаковано.(л.д. 97 т. 1)

*оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_15 о том, что 27 июля 2007 года около 17 час. он был приглашен в качестве понятого в кабинет № 503 в здании Измаильского ГО ГУМВД при осмотре и пометке денежных купюр в сумме тридцати гривен (купюрами достоинством по пять гривен), номера и серии данных денег были вписаны в протокол. Затем деньги были помечены средством «Проминь-1», при свечении УФЛ деньги светились ярко-зеленым цветом. Также работники милиции представили ему ксерокопии вышеуказанных денег, где он и еще один понятой расписались. После чего данные деньги в присутствии него были переданы ранее незнакомому ему мужчине, который назвался ОСОБА_5 Кроме того, ОСОБА_5 был выдан новый одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. Затем они подъехали на автомобиле во двор дома № 7- а по проспекту Ленина г. Измаила. ОСОБА_5 вышел из автомобиля и пошел за здание ИГГУ, расположенном по проспекту Ленина. Примерно через 15 минут ОСОБА_5 вернулся к работникам милиции и добровольно выдал одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. заполненный на 1,5 мл. жидкостью коричневого цвета и пояснил, что в шприце находится наркотическое вещество - раствор опия, который он получил за ранее выданные ему деньги у ОСОБА_2 Шприц сотрудниками милиции был упакован и опечатан (л.д. 66 т. 1)

*оглашенными судом аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_16 (т.1, л.д. 68);

*актом осмотра и передачи денег от 24.07. 2007 года, согласно которого ОСОБА_3 были переданы деньги в сумме 30 гривен, купюрами по пять 5 гривен (серии: ДП 6519319, ДС 8764250, ЕП 6831909, ЕУ 6923531, ЕЙ 3051057, АЦ 8524507), а также пустой новый одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. (л.д. 8-9);

-протоколом добровольной выдачи от 24.07.2007 года, согласно которого ОСОБА_3 добровольно выдал одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. заполненный примерно на 1,5 мл. раствором опия (л.д. 10);

*заключением химической экспертизы № 182 от 30 июля 2007 года, согласно выводам которой жидкость в шприце емкостью 1,2 мл. объемом 5 мл. добровольно выданном 24 июля 2007 года ОСОБА_3 содержит особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий. Вес сухого остатка составляет 0,013 грамм (л.д. 21).

-актом осмотра и передачи денег от 25.07.2007 года, согласно которого ОСОБА_4 были переданы деньги в сумме 30 гривен (купюрами по 5 гривен серии: ДН 9451067, ЕМ1971279, БТ 3231453, АП 5528739, ЕУ 0337714, БЛ 1008917), а также новый пустой одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. (л.д. 29 - 31);

*протоколом добровольной выдачи от 25.07.2007 года, согласно которого ОСОБА_4 добровольно выдал одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. заполненный примерно на 1,5 мл. раствором опия (л.д. 32);

-заключением химической экспертизы № 183 от 30 июля 2007 года, согласно которой жидкость в шприце емкостью 1,6 мл. объемом 5 мл. добровольно выданным 25 июля 2007 года ОСОБА_4 содержит особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий. Вес сухого остатка составляет 0,019 грамм (л.д. 42).

*актом осмотра и передачи денег от 27.07.2007 года, согласно которого ОСОБА_5 были переданы деньги в сумме 30 гривен (купюрами по 5 гривен серии: ЕС 1836508, ЕР 9110508, ЕР 3006067, ВУ 5932412, ЛБ 1958387, АЦ 1439893), а также новый пустой одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. (л.д. 49-50).

*протоколом добровольной выдачи от 27 июля 2007 года, согласно которого ОСОБА_5 добровольно выдал одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. заполненный примерно на 1,5 мл. раствором опия (л.д. 51).

*протоколом обнаружения, осмотра и изъятия у ОСОБА_2 денежных купюр в сумме 145 гривен (одна купюра достоинством в сто гривен, девять купюр по пять гривен серии: ЕМ 1971279, ЕЙ 3051057, АП 5528739, АЦ 1439893, ЛБ 1958387, ЕС 1836506, ВУ 5932412, ЕР 3006067, ЕР 9110508) и три ватных тампона, пропитанных жидкостью (л.д. 62);

*заключением химической экспертизы № 184 от 30 июля 2007 года, согласно которой жидкость в шприце емкостью 1,5 мл. объемом 5 мл. добровольно выданным 27 июля 2007 года ОСОБА_5 содержит особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий. Вес сухого остатка составляет 0,014 грамм (л.д. 72).

*Заключением химической экспертизы № 1715 от 13.08.2007 года, согласно которой на ватных тампонах изъятых у ОСОБА_2, имеются следы особо опасного наркотического средства оборот которого запрещен -диацетилморфина (героин) в следовом количестве.

- Вещественными доказательствами по уголовному делу, которые указаны в протоколах осмотра вещественных доказательств (тремя медицинскими одноразовыми шприцами, ватными тампонами со смывами с рук ОСОБА_2, деньгами в суме 45грн, 4.3 мл. ацетилированного опия,) и постановлениями о приобщении их к материалам уголовного дела ( л.д. 23-24, 44, 74, 83, 94-95 ), а также другими материалами уголовного дела.

Проанализировав результаты судебного следствия в их совокупности суд считает несостоятельными доводы адвоката ОСОБА_1, осуществляющего защиту подсудимого о том, что в действиях ОСОБА_2 отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, так как они опровергаются исследованными судом доказательствами.

Непризнание своей вины подсудимым ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и его доводы в свою защиту в полном объеме опровергаются исследованными судом доказательствами. К показаниям подсудимого суд относится критически и расценивает их, как попытку подсудимого уйти от уголовной ответственности за содеянное.

Анализ всех данных, положенных в обоснование обвинительного заключения в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами, позволяет суду прийти к выводу о виновности подсудимого ОСОБА_2, в совершении инкриминируемых ему преступных деяний, и указанные доказательства суд считает принадлежными, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Дав оценку и проанализировав все данные, добытые в ходе досудебного следствия, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины, и квалифицирует его действия по ст. 307 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств с целью сбыта, а так же незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельства, которые согласно ст.67 УК Украины, отягчают наказание подсудимого ОСОБА_2, судом не установлено.

Ообстоятельств, которые согласно ст.66 УК Украины, смягчают наказание подсудимого ОСОБА_2, судом не установлено.

Также судом при назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 учитывается и то обстоятельство, что подсудимый отрицательно характеризуется по месту жительства (Т-1 л.д. 160), а также тот факт, что является наркоманом, употреблял наркотические средства с 2000 г. что подтверждается материалами дела.

Кроме этого, суд при назначении наказания учитывает следующие обстоятельства.

В процессе досудебного следствия, будучи задержанным с поличным с наркотическими веществами, не отрицая факт обнаружения у него наркотических веществ подсудимый своей вины не признавал. Далее, в процессе судебного следствия, подсудимый ОСОБА_2, несмотря на наличие веских и неопровержимых доказательств его вины, которые с его участием были изучены судом, свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений также не признал, что свидетельствует о его желании уйти от ответственности за совершенное преступление.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь требованиями уголовного закона и предусмотренных этим законом санкций, проанализировав все доказательства настоящего уголовного дела, учитывая общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенных преступлений, в целях исправления подсудимого ОСОБА_2, а также предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели наказания подсудимого будут достигнуты в условиях изоляции его от общества в местах лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 64, 321 – 324, 332-335 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 5-ти (пять) лет лишения свободы с отбыванием в уголовно - исполнительном учреждении с конфискацией имущества, являющего его личной собственностью.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с момента его фактического задержания, т.е. 27 июля 2007 года.

Вещественные доказательства по делу (л.д. 24,44, 74, 82, 83,95) - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу – 1 купюра достоинством 100 гривен, мобильный телефон «Сименс м-55», кошелек черного цвета ( л.д. 85,111) - обратить в доход государства;

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Одесской области судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в сумме 361 грн. 14 коп. (т. 1 л.д. 20, 41, 71, 77), а также за проведение экспертизы специальных химических веществ в сумме 155 гривен (т.1 л.д. 89), всего 516 гривен 14 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток, а осужденным ОСОБА_2 со дня вручения ему копии приговора.

Судья С.Н. Боднар


  • Номер: 1-267/10
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-267/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Боднар С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2010
  • Дата етапу: 25.01.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація