Судове рішення 215/4363/21 від 24.03.2023

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Бестанчук Світлана Григорівна
Прокурор: Кучерук Тетяна Володимирівна
обвинувачений: Савко Андрій Анатолійович
потерпілий: Єрмоленко Валентин Юрійович
Захисник: Ковш Денис Володимирович
Захисник: Митрошин С.В.
Захисник: Вербицька Л.Д.
Захисник: Плешакова Олександра Геннадіївна
Захисник: Стойка Руслана Василівна
Прокурор: Дніпропетровська обласна прокуратура
Захисник: Бузинарська Діана Миколаївна
адвокат: Демченко Олександр Олександрович
Прокурор: Наумчик О.О.
скаржник: Савко Андрій Анатолійович
Захисник: Демченко Олександр Олександрович
Захисник: Орлов Володимир Іванович
Захисник: Колісник Лариса Петрівна
Прокурор: Наумчик Олеся Олександрівна
заява: Савко Андрій Анатолійович
заявник: ДУ "Криворізька виправна колонія (№ 80)"
Прокурор: Криворізька окружна північна прокуратура

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #483857093

Справа № 215/4363/21

1-кп/215/281/23

УХВАЛА

22 березня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

у складі:головуючого– судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № № 12021041760000154 від 17 травня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 , 1972 р.н., в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вищевказаному кримінальному провадженні. Судове засідання було призначено судом на 22.03.2023 о 13.30 год., з належним повідомленням обвинуваченого. Однак, обвинувачений до суду не зявився, доказів поважності причин неявки до суду не надав.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого.

Відповідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу. Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого не можливий, за викликом обвинувачений в судове засідання не прибув без поважних причин, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 138, 140, 323, 372 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Забезпечити явку приводом обвинуваченого ОСОБА_5 , 1972 р.н., проживаючого в АДРЕСА_1 , в судове засідання 24 квітня 2023 року о 10 год. 00 хв. до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу (зал №5).

Копію ухвали для виконання направити до ВП №5 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області. Про результати виконання ухвали чи про причини її невиконання необхідно письмово повідомити суд до вказаного часу та дати.

Для контролю копію ухвали направити до Криворізької північної окружної прокуратури .

Ухвала підлягає негайному виконанню і апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/215/674/21

Номер: 1-кп/215/674/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 215/4363/21
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Квятковський Я.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.07.2021
Дата етапу: 15.07.2021

Потрібна автентифікація