Дата документу 23.03.2023Справа № 645/3660/17

Провадження № 1-кп/554/1080/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого – судді                 ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря -         ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

До Октябрського районного суду м. Полтави 10.02.2023 року надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, яке перебувало у провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова змінена на Октябрський районний суд м. Полтави.

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він 24.07.2017 року приблизно о 15 год. 20 хв., перебував у приміщенні супермаркету «Класс», що належить ТОВ`Укр-Трейд», який розташований за адресою: м. Хрків, пр-т. Московський, 259, де в нього виник злочинний намір на заволодіння товаром, яке належить ТОВ «Укр-Трейд».

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, взяв з торгової полиці магазину пляшку алкогольного напою Abcinthe торговельної марки «Jacgues Senaux», об`ємом 0,7 літрів.

Після цього, ОСОБА_3 направився до виходу з приміщення магазину «Класс» через касову зону, за якимим був відсутній обслуговуючий персонал, усвідомлюючи те, що у нього в сумці знаходиться неоплачений товар, а саме: пляшка об`ємом 0,7 літрів алкогольоного напою Abcinthe торговельної марки «Jacgues Senaux», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №14518 від 14.08.2017 складає 432 грн. 00 коп.

ОСОБА_4 , проходивши через касову зону магазину, свідомо вирішив не оплачувати товар, тим самим виконавши всі дії, які він вважав необхідними для доведення до кінця свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення майна ТОВ «Укр-Трейд» на загальну суму 432 грн. 00 коп., але довести свій злочинний намір до кінця та розпорядитися викраденим майном не зміг, з причин, що незалежали від його волі, у зв`язку з тим, що дії останнього були зупинені працівниками охорони супермаркету «Класс».

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України.

У судові засідання до Фрунзенського районного суду м. Харкова обвинувачений не з`являвся, був оголошений його розшук. До Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_5 повтороно не з`явився.

Розгляд справи без участі обвинуваченого неможливий.

Прокурор надав суду клопотання про оголошення ОСОБА_3 у розшук та зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 ухиляється від суду.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

                                        ухвалив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу до Октябрського районного суду м. Полтави для його участі у судовому засіданні.

Виконання ухвали доручити ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Немишлянську окружну прокуратуру м. Харкова.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                 ОСОБА_1