Судове рішення 947/8435/21 від 28.03.2023

Особи

Учасники процесу:

заявник: Логвінова Катерина Юріївна
відповідач: Рибалко Тетяна Євгенівна
адвокат: Баранова Оксана Володимирівна
позивач: Логвінова Катерина Юріївна
Третя особа: Лічман Інна Миколаївна
Третя особа: приватний нотаріус ОМНО ГТУЮ в Одеській області Лічман І.М.

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #483923103

Номер провадження: 22-ц/813/2171/23

Справа № 947/8435/21

Головуючий у першій інстанції Коваленко О.Б.

Доповідач Комлева О. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

27.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів Сєвєрової Є.С., Цюри Т.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ГТУЮ в Одеській області Лічман І.М. про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

У березні 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа – приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ГТУЮ в Одеській області про визнання заповіту недійсним.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги

Ухвалами Одеського апеляційного суду було відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

20 березня 2023 року до апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 29 березня 2023 року о «13» год «00» хвл. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається із поданого клопотання, до нього не додано докази надіслання його усім учасникам справи.

Беручи до уваги факт ненаправлення клопотання іншим учасникам справи, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості дотриматись положень передбачених ст. 212 ЦПК України та належним чином вирішити питання щодо розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції з дотриманням прав та інтересів осіб, які беруть участь у даній справі, тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ГТУЮ в Одеській області Лічман І.М. про визнання заповіту недійсним, яка призначена до розгляду на 29 березня 2023 року о 13 год. 00 хвл. – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева

Судді ______________________________________ Є.С. Сєвєрова

______________________________________ Т.В. Цюра

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-з/947/468/21

Номер: 2-з/947/468/21
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 947/8435/21
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Суддя: Комлева О.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.03.2021
Дата етапу: 18.03.2021

Судове провадження 2-з/947/516/21

Номер: 2-з/947/516/21
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 947/8435/21
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Суддя: Комлева О.С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.03.2021
Дата етапу: 30.03.2021

Судове провадження 2-з/947/551/21

Номер: 2-з/947/551/21
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 947/8435/21
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Суддя: Комлева О.С.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.04.2021
Дата етапу: 04.06.2021

Судове провадження 2-з/947/572/21

Номер: 2-з/947/572/21
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 947/8435/21
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Суддя: Комлева О.С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.04.2021
Дата етапу: 15.04.2021

Судове провадження 22-ц/813/7942/21

Номер: 22-ц/813/7942/21
Опис: Логвінова К.Ю. до Рибалко Т.Є., про визнання заповіту недійсним:; а/с
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 947/8435/21
Суд: Одеський апеляційний суд
Суддя: Комлева О.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.04.2021
Дата етапу: 23.04.2021

Судове провадження 2-з/947/677/21

Номер: 2-з/947/677/21
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 947/8435/21
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Суддя: Комлева О.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.05.2021
Дата етапу: 13.05.2021

Судове провадження 2-з/947/676/21

Номер: 2-з/947/676/21
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 947/8435/21
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Суддя: Комлева О.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.05.2021
Дата етапу: 13.05.2021

Судове провадження 2-з/947/1261/21

Номер: 2-з/947/1261/21
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 947/8435/21
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Суддя: Комлева О.С.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.10.2021
Дата етапу: 13.10.2021

Судове провадження 2-з/947/1260/21

Номер: 2-з/947/1260/21
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 947/8435/21
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Суддя: Комлева О.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.10.2021
Дата етапу: 13.10.2021

Судове провадження 22-ц/813/11618/21

Номер: 22-ц/813/11618/21
Опис: Логвінова К.Ю. до Рибалко Т.Є., третя особа – ПНі Лічман І.М., про визнання заповіту недійсним; а/с
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 947/8435/21
Суд: Одеський апеляційний суд
Суддя: Комлева О.С.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.11.2021
Дата етапу: 19.11.2021

Судове провадження 22-з/813/368/21

Номер: 22-з/813/368/21
Опис: заява Логвінової К.Ю. про відвід суддям Одеського апеляційного суду Комлевій О.С., Гірняк Л.А., Цюрі Т.В., у справі за позовом Логвінова К.Ю. до Рибалко Т.Є., про визнання заповіту недійсним (22-ц/813/7942/21)
Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
Номер справи: 947/8435/21
Суд: Одеський апеляційний суд
Суддя: Комлева О.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.12.2021
Дата етапу: 01.12.2021

Судове провадження 22-з/813/374/21

Номер: 22-з/813/374/21
Опис: заява Логвінової К.Ю. про відвід суддям Одеського апеляційного суду Комлевій О.С., Гірняк Л.А., Цюрі Т.В., у справі за позовом Логвінова К.Ю. до Рибалко Т.Є., про визнання заповіту недійсним (22-ц/813/7942/21)
Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
Номер справи: 947/8435/21
Суд: Одеський апеляційний суд
Суддя: Комлева О.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.12.2021
Дата етапу: 08.12.2021

Судове провадження 22-з/813/390/21

Номер: 22-з/813/390/21
Опис: заява Логвінової К.Ю. про відвід суддям Одеського апеляційного суду Комлевій О.С., Гірняк Л.А., Цюрі Т.В., у справі за позовом Логвінової К.Ю. до Рибалко Т.Є., про визнання заповіту недійсним (22-ц/813/11618/21)
Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
Номер справи: 947/8435/21
Суд: Одеський апеляційний суд
Суддя: Комлева О.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.12.2021
Дата етапу: 20.12.2021

Потрібна автентифікація