Судове рішення #4839305

                                                                                                                     

                                                    2-458/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


20 травня 2009 р.  Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді О.В. Бондар,

при секретарі  - І.М. Новіковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гунчанської сільської ради Гайсинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

Встановив:


     7.05.2009 р. до суду подано цей позов в якому позивачка вказує, що вона є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3, зокрема, до складу спадщини входить садиба АДРЕСА_1 Гайсинського району та земельна ділянка площею 2,2369 в умовних кадастрових гектарах;  відповідачка ОСОБА_2-спадкоємиця І черги за законом від прийняття спадщини відмовилась на користь позивачки; просила визначити  додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини, оскільки через своє важке матеріальне становище пропустила визначений законом термін з дня відкриття спадщини для звернення до державної нотаріальної контори, причину пропуску вважає поважною.

     Відповідачка – ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, проти їх задоволення не заперечувала.

     Представник відповідача  – Гунчанської сільської ради – в судове засідання не з`явився, в поданій до суду письмовій заяві не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с. 9).

     З`ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

     Поясненнями сторін та матеріалами справи достовірно встановлено, що за життя ОСОБА_3 мала у приватній власності садибу АДРЕСА_1 Гайсинського району та земельну ділянку площею 2,2369 в умовних кадастрових гектарах,  на час відкриття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 позивачка є її єдиною спадкоємицею за заповітом, з причини важкого матеріального становища, яку слід визнати поважною, - ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини, що обумовило її звернення до суду.

   Дані правовідносини регламентуються:

-  ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

- ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

    Оскільки, ОСОБА_1 з поважної причини пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 – в день смерті її матері ОСОБА_3, то потрібно в судовому порядку визначити її додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.


Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, -

Вирішив:


      Позов задовільнити повністю.

      Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк тривалістю три місяці для подання нею заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 - в день смерті її матері ОСОБА_3    

     Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

      Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.


Суддя: підпис

Копія вірна.

Рішення набрало чинності  1 червня 2009 р.                

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-458/2009 р. Гайсинського районного суду.

 

Голова Гайсинського

районного суду                 В.М.Ковчежнюк




  • Номер: 6/569/235/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-458/09
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Спринчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2016
  • Дата етапу: 11.08.2016
  • Номер: 6/456/56/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-458/09
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Спринчук В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2017
  • Дата етапу: 03.05.2017
  • Номер: 6/131/26/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-458/09
  • Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Спринчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація