Справа № 2-231
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2009 року
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого – судді Коваленка В.К.
при секретарі – Марієвській Н.А.
з участю:
позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок,
В С Т А Н О В И В:
6 квітня 2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Ставищенської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок,що розміщений в АДРЕСА_1
Свої вимоги позивачка обгрунтовує тим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1. Державну реєстрацію права власності на вказаний житловий будинок проведено не було, а тому правовстановлюючий документ відсутній, а саме відсутнє Свідоцтво про право власності на житловий будинок.
Після смерті ОСОБА_2 вона у встановлений Законом шестимісячний термін подала заяву до Брусилівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які належали спадковцю.
Вона не має можливості оформити на себе спадкове майно – житловий будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 так як право власності не зареєстровано.
Вона являється спадкоємцем за законом, інших спадкоємців не має.
Просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному об»ємі. Просить позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надіслав в суд заяву про розгляд справи в їх відсутність, позов визнають, заперечень проти задоволення позову не мають.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши та оцінивши матеріали справи,докази,суд вважає,що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Із копій свідоцтв про народження та про одруження слідує, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно копії свідоцтва про смерть.
Копія технічного паспорту та довідка Ставищенської сільської ради підтверджують, що за ОСОБА_2 рахується житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1.
Копія Свідоцтва про право на спадщину за законом підтверджує,що спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1. .
З довідки Житомирського обласного комунального підприємства по технічній інвентаризації вбачається,що право власності на житловий будинок, який розміщений в АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 не зареєстровано.
Вартість житлового будинку та надвірних будівель становить 65507 гривень.
У разі смерті власника нерухомого майна ,первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній,питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.
Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах,що не заборонені законом,зокрема правочинів.Право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
На підставі викладеного ,керуючись ст.ст.10,11,15,60,88,130,174,196,209,212-218,294 ЦПК України,ст.328, п.11 ч.1 ст.346, 1258,1261,1268 ЦК України,суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Ставищенської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який належав померлій, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_2.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення,а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.К.Коваленко