УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"08" лютого 2011 р.                                                                                         № 5/5007/3/11-П

Суддя  Брагіна Я.В. , розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елкопласт-Укр" (м.Житомир)

про зобов'язання вчинити дії  

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України №7-93 від 21.01.93. "Про державне мито" за вимогу майнового характеру сплачується державне мито в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102,00грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25500,00грн.), а за вимоги що виникають під час укладання, зміни або розірвання господарських договорів сплачується державне мито в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів  доходів громадян (85,00грн.).

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить виконати зобов'язання за договором поставки №2/3-06 від 07.06.10., а також передати у власність Державному підприємству з питань поводження з відходами як вторинною сировиною контейнери склопластичні для збору твердих побутових відходів об'ємом 3,5 м3 у кількості 880 (вісімсот вісімдесят) штук, тобто заявлено вимоги як майнові так і немайнові.

Проте, із платіжного доручення №63 від 02.02.11. вбачається, що позивч сплатив державне мито в сумі 85,00 грн. за вимогу немайнового характеру, а саме виконати зобов'язання за договором поставки №2/3-06 від 07.06.10., а за вимогу майнового характеру - передати у власність Державному підприємству з питань поводження з відходами як вторинною сировиною контейнери склопластичні для збору твердих побутових відходів об'ємом 3,5 м3 у кількості 880 (вісімсот вісімдесят) штук позивачем державне мито взагалі не сплачено.

Таким чином, позивачем не сплачено державне мито, у відповідності до Декрету Кабінету Міністрів України №7-93 від 21.01.93. "Про державне мито", за вимогу про передати у власність Державному підприємству з питань поводження з відходами як вторинною сировиною контейнери склопластичні для збору твердих побутових відходів об'ємом 3,5 м3 у кількості 880 (вісімсот вісімдесят) штук - 1% від вартості зазначених контейнерів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду, що не позбавляє останнього права на повторне звернення до суду після усунення вказаних вище недоліків.   

Керуючись п. 4  ст. 63, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елкопласт-Укр" про зобов'язання вчинити дії з доданими до неї документами позивачу без розгляду.

Додаток на 53 аркушах в тому числі платіжні доручення № 63 від 02.02.11. та №62 від 02.02.11.

Суддя                                                                              Брагіна Я.В.

1. позивачу (рек. з повід. про вруч..)

2. в наряд