- позивач: Вакуленчик Андрій Юрійович
- відповідач: ТОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
- Третя особа: Данич Оксана Федорівна приватний нотаріус
- Третя особа: Горелик Євген Борисович приватний виконавець
- заявник: Вакуленчик Андрій Юрійович
- відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Кредит-Капітал"
- Третя особа: Горелик Євген Борисович приватний виконавець Виконавчого округу Донецької області
- Третя особа: Данич Оксана Федорівна приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 219/272/22
Провадження № 2/229/628/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області
Дружківський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Феняка О.Р.,
за участю секретаря судового засідання Бровченко Д.Л.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дружківка цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни, приватний виконавець Горелик Євген Борисович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 січня 2022 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
У підготовче засідання позивач не з`явився до початку розгляду справи надав заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити за його відсутністю, позов просив задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
У підготовче засідання представник відповідача не з`явився заяв та клопотань не надходило.
У підготовче засідання треті особи не з`явились. Судом вживалися заходи щодо його повідомлення про місце, день та час розгляду справи. Клопотань та заяв до суду не надходило.
На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За результатами проведення підготовчого засідання судом, на виконання вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.
За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 189, 196-200, 260-261 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни, приватний виконавець Горелик Євген Борисович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 31.03.2023 року о 08 год. 00 хв. в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області (Донецька область, м.Дружківка, вул.Енгельса, 5), в яке викликати учасників справи.
Копії ухвали вручити учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її оголошення усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування та заяви по суті спору.
Роз`яснити, що за ч.5 ст.49 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.2, ч.3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
За ч.ч.1,9 ст.83 Цивільного процесуального кодексу України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Установити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dr.dn.court.gov.ua/sud0503/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий суддя О.Р.Феняк
- Номер: 2/219/1587/2022
- Опис: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 219/272/22
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Феняк О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2022
- Дата етапу: 19.01.2022
- Номер: 2-з/219/20/2022
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 219/272/22
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Феняк О.Р.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2022
- Дата етапу: 14.01.2022
- Номер: 2/229/628/2023
- Опис: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 219/272/22
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Феняк О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2023
- Дата етапу: 25.01.2023
- Номер: 2/229/628/2023
- Опис: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 219/272/22
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Феняк О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2023
- Дата етапу: 07.03.2023
- Номер: 2/229/628/2023
- Опис: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 219/272/22
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Феняк О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2023
- Дата етапу: 31.03.2023