- Представник позивача: Дудчик Олег Михайлович
- відповідач: Крущук Сергій Анатолійович
- позивач: Боровський Василь Михайлович
- відповідач: Крущук Анатолій Сергійович
- Третя особа: Дединська Тетяна Рахматівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 127/3336/15-ц
Провадження № 2/127/2295/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16.09.2015 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Волошина С.В.,
при секретарі Тонкопій Ю.І.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_2, - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6, про визнання недійсним договору дарування, визнання нерухомого майна предметом іпотеки, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити частково.
Визнати недійсним внаслідок фіктичності договір дарування 33/100 часток житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2, укладений 27.11.2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Третяк Аліною Олександрівною, зареєстрований в реєстрі під № 3588 зі скасуванням в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності № 3568343, дата та час державної реєстрації 27.11.2013 року 14:26:24; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 8391254 від 27.11.2013 року 14:32:08 про реєстрацію права власності за ОСОБА_5.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3, фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_5 1982 р.н., зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 - 243, 60 (двісті сорок три, 60) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 - 243, 60 (двісті сорок три, 60) гривень недоплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області, а особи, які брали участь у справі але не були присутні під час його проголошення можуть подати апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
- Номер: 22-ц/772/3023/2015
- Опис: за позовом Боровського Василя Михайловича до Крущука Сергія Анатолійовича, Крущука Анатолія Сергійовича, третя особа - Дединська Т. Р., про визнання недійсним договору дарування, визнання нерухомого майна предметом іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 127/3336/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Волошин С.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 26.10.2015