Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #484263313

Ухвала

11 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 489/3564/18

провадження № 51-409 км 23

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги захисника засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , захисника засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 червня 2021 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року,

в с т а н о в и в:

За касаційною скаргою захисників та засудженоговідкрито касаційне провадження, проведено підготовчі дії, отримано матеріали кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_3 просить розгляд кримінального провадження в суді касаційної інстанції проводити за її участю у режимі відеоконференції з приміщення Заводського районного суду міста Миколаєва.

На підставі положень ч. 2 ст. 336 КПК України зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя

постановив:

Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисника засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , захисника засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 червня 2021 рокута ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року, на 10 годину 00 хвилин 20 червня 2023 року повідомивши про дату, час та місце касаційного розгляду учасників судового провадження.

Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.

Забезпечити здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференціїза участю захисника ОСОБА_3 о 10 годині 00 хвилин 20 червня 2023 року міжЗаводським районним судом міста МиколаєватаКасаційним кримінальним судом у складі ВерховногоСудув порядку, передбаченому ст. 336 КПК.

Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції захисника ОСОБА_3 покласти на голову Заводського районного суду міста Миколаєва.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Явка захисника в судове засіданні, відповідно до вимог ст. 52 КПК України, є обов`язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1



  • Номер: 11-п/812/346/19
  • Опис: для визначення підсудності клопотання про направлення матеріалів кримінального провадження № 12018150040000897 від 04.03.2018 року за обвинуваченням Лютинського Владислава Васильовича та Запсенка Петра Миколайовича за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 489/3564/18
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Лагнюк Микола Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2019
  • Дата етапу: 05.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація