14.04.2023                                227/38/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2023                                                                        м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                        Хоменко Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання                Дзюба Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №227/38/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовано тим, що 11.04.2017 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №178. Від шлюбу спільних дітей не мають. Сімейне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння та різних поглядів на життя. Склались неприязні стосунки, втратили повагу один до одногою. Сімейні відносини фактично були припинені з квітня 2022 року, спільне господарство не ведеться. У зв`язку з чим ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

В судове засідання сторони не з`явилися.

20.03.2023 року від представника позивача, адвоката Кіреєва В.В. надійшло клопотання, в якому останній просив розглянути справу без його участі та участі позивача ОСОБА_1 .. Також зазначив, що позивач наполягає на задоволені позову в повному обсязі.

06.02.2023 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позову, не заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила розглянути справу без її участі.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11 квітня 2017 року у Краматорському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №178. Від шлюбу спільних дітей не мають.

Спільне життя у сторін не склалось і на даний час їх сім`я фактично перестала існувати, проживають окремо, спільне господарство не ведеться.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб суперечить інтересам як позивача так і відповідача.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України та враховуючи, що відповідач визнала позов в повному обсязі до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 992,40 грн., згідно квитанції №3915-6882-8251-2163 від 30.12.2022 року, що складає 496,20 грн., а 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем, що складає 496,20 грн. стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.7, 8, 81, 83, 142, 200, 247, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 квітня 2017 року у Краматорському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, під актовим записом №178 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (фактичне місце мешкання:  АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) – розірвати.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції №3915-6882-8251-2163 від 30.12.2022 року на суму 992,40 грн., що складає 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 50 відсотків судового збору в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Шлюб вважається припиненим у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя                        Д.Є. Хоменко

14.04.2023