Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #484365099

Справа №573/357/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Черкашина М. С.

Номер провадження 22-ц/816/699/23 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.

Категорія - 39



УХВАЛА


17 квітня 2023 року                                                                м.Суми


Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач)       Кононенко О. Ю. ,  Криворотенка В. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 – адвоката Буланова Олексія Михайловича

на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 16 березня 2023 року

в справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –


ВСТАНОВИВ:


Форма і зміст апеляційної скарги представника ОСОБА_1 – адвоката Буланова О.М. відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, –


УХВАЛИВ:


Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 – адвоката Буланова Олексія Михайловича на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 16 березня 2023 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу – АТ «Універсал Банк» (а.с. 1).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу – АТ «Універсал Банк», відповідачу – ОСОБА_1 (а.с. 1), представнику відповідача – адвокату Буланову О.М.

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 (семи) днів з дня отримання апеляційної скарги та ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.


Суддя-доповідач - С. С. Ткачук


Судді:                                                                                        О. Ю. Кононенко


                                                                                                   В. І. Криворотенко


  • Номер: 22-ц/816/699/23
  • Опис: АТ «Універсал Банк» до Демиденко М.О. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 573/357/21
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Ткачук С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2023
  • Дата етапу: 03.04.2023
  • Номер: 22-ц/816/699/23
  • Опис: АТ «Універсал Банк» до Демиденко М.О. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 573/357/21
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Ткачук С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2023
  • Дата етапу: 17.04.2023
  • Номер: 22-ц/816/699/23
  • Опис: АТ «Універсал Банк» до Демиденко М.О. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 573/357/21
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Ткачук С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2023
  • Дата етапу: 06.06.2023
  • Номер: 2/573/88/23
  • Опис: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 573/357/21
  • Суд: Білопільський районний суд Сумської області
  • Суддя: Ткачук С.С.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2023
  • Дата етапу: 06.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація