Справа № 2н-2533/09

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

1 квітня  2009 року суддя  Личаківського    районного    суду   м.Львова Шеремета Г.І. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу -

встановив:

    23.03.2009 року Личаківським районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЛКП „504” заборгованості за надані послуги за водопостачання та теплопостачання житлового будинку в сумі 4029грн. 65 коп.

    Боржник протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу має право подати заяву про його скасування.

    01.04.2009 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, оскільки факт надання їм  послуг ЛКП 504 не є безспірним, оскільки в їх будинку встановлено автономне опалення, тому вважають що судовий наказ підлягає скасуванню, а справу слід розглядати в порядку позовного провадження.

    Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

 Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку що судовий наказ  від 23.03.2009 року про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 користь ЛКП 504 підлягає скасуванню.

В ухвалі про скасування судового наказу суд роз’яснює що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.    

    Керуючись ст.96,104,106 ЦПК України, суд-

ухвалив :

    Скасувати судовий наказ від 23.03.2009 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЛКП 504 заборгованості за водопостачання та теплопостачання житлового будинку в сумі 4029грн. 65 коп.

    Ухвала підлягає оскарженню в порядки та строки передбачені ст..294 ЦПК України.

Суддя:                                                                                Шеремета Г.І.