Судове рішення #48440103

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" липня 2010 р.2/01-12/1619


Суддя Дячук Т.В. розглянувши матеріали за позовом державного підприємства

„Новатор” м.Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с.Подільське Летичівського району

про стягнення 12208грн.55коп., -

встановив :

Позовна заява подана до господарського суду 01.07.2010р. (реєстраційний вх.№01-08/1619 від 01.07.2010р.).

З доданого до позовної заяви платіжного доручення №2796 від 24.06.2010р. вбачається, що позивачем сплачено 236грн.00коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового на рахунок 31215259700002, без врахування того, що з 21.06.2010р. відкрито окремі рахунки за кодами класифікації доходів бюджету і оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві та апеляційні господарські суди) має сплачуватися за кодом бюджетної класифікації доходів 22050003, за символом звітності 264, на рахунок 31211264700002, одержувач - УДК у м.Хмельницькому, банк одержувача ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ОКРО 23565225.

Крім того, в позовній заяві має бути вказаний або доданий до неї обґрунтований розрахунок суми позовних вимог. Однак, такий обґрунтований розрахунок відсутній.

Позовна заява підлягає поверненню згідно пунктів 3,10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України оскільки у самій позовній заяві не вказаний обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми боргу, штрафу і такий розрахунок не вказаний в додатку до позовної заяви, а також не подано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовна заява підлягає поверненню,

Відповідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п.3, 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, –

                                                  У Х В А Л И В:


Позовну заяву державного підприємства „Новатор” м.Хмельницький до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с.Подільське Летичівського району

про стягнення 12208грн.55коп.чс повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з матеріалами, всього на 23 аркушах, в т.ч.: платіжні доручення №№2795, 2796 від 24.06.2010р.




Суддя                                                                      Т.В. Дячук


Віддруковано 2 примірники :

1- до матеріалів суду;

           2- позивачу.


  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Дячук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Дячук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Дячук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація