Єдиний унікальний номер 341/176/23

Номер провадження 1-кс/341/120/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року м.Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ поліції №3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023091140000019 від 28.01.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бурштин Івано-Франківської області, громадянин України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

14.06.1999 Галицьким районним судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 229-6, 42 КК України у редакції 1960 року до 3 років позбавлення волі; звільнений 07.08.2001 від відбування покарання на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію» від 05.07.2001;

04.03.2003 Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 309, 69 КК України до 1 року позбавлення волі; звільнений 21.01.2004 по відбуттю строку покарання;

17.09.2004 Галицьким районним судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений 15.04.2011 з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;

21.03.2017 Галицьким районним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 гривень), який не сплатив і 08.11.2017 звільнений від відбування покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році»;

02.10.2020 Галицьким районним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 69 КК України до арешту на строк 2 місяці; звільнений з місць позбавлення волі 08.02.2021 по відбуттю строку покарання,

підозрюваного за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , підозрюваного за ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України. На обґрунтування клопотання зазначає, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованих кримінальних правопорушень, наявність ризиків передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, необхідність застосування запобіжного заходу зазначеного в клопотанні.

Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, та посилаючись на обґрунтування зазначені в клопотанні просив його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

В матеріалах клопотання наявна відмітка про отримання підозрюваним копії клопотання та матеріалів.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею встановлено наступне.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Обставини, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2023, близько 08 години 45 хвилин, ОСОБА_4 , проходячи повз відділення АТ КБ «ПриватБанк», яке розташоване у м. Бурштин Івано-Франківського району Івано-Франківської області по вул. Січових Стрільців, 27, побачив на бруківці поблизу банкомату, банківську розрахункову картку № НОМЕР_1 , емітовану в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_5 і вирішив таємно її викрасти.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне обернення чужого майна у свою користь, ОСОБА_4 ,переконавшись у тому, що ніхто із сторонніх осіб не спостерігає за його злочинними діями, діючи умисно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, а також розуміючи, що даний предмет, а саме банківська картка належить комусь із місцевих жителів і ця особа може повернутись за загубленою річчю, щоб поновити контроль над своїм майном, усвідомлюючи, що вказана банківська картка, згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію», п. п. 13, 56 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про платіжні системи» та ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку певної особи, що видається тільки банківською установою, припускаючи, що на картковому рахунку вказаної картки можуть знаходитися грошові кошти, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого викрадення з вказаної пластикової банківської розрахункової картки № НОМЕР_1 , емітованої в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_5 , грошових коштів, таємно викрав її.

Відразу ж після таємного викрадення зазначеної банківської картки, цього ж дня, 27.01.2023, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що на картковому рахунку вказаної банківської картки можуть знаходитись грошові кошти, достовірно знаючи, що при розрахунку банківською карткою через термінал не потрібно вводити пін-код доступу, вирішив вчинити їх викрадення шляхом оплати за товар у торгівельних закладах.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , близько 08 години 50 хвилин зайшов у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться у м. Бурштин, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, по вул. Січових Стрільців, 27, де, діючи умисно, в умовах воєнного стану, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, почергово придбав одну пачку сигарет «PARLIAMENT Carat», вартістю 89 грн. 90 коп. та одну пачку сигарет «SOBRANIE London», вартістю 130 грн., за які розрахувався викраденою банківською карткою АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , емітованою в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_5 .

Не припиняючи свої злочинних дій, ОСОБА_4 , з метою вчинення крадіжки грошових коштів із карткового рахунку вказаної банківської картки, цього ж дня, 27.01.2023, близько 09 години 00 хвилин зайшов у приміщення аптеки «Аптека №1», що розташована у м. Бурштин, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області по вул. Романа Шухевича, 2, де, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, придбав два одноразові шприци "Solocare", ємністю 20 мл та вартістю 3 грн. 70 коп. кожен, контейнер «Teta» для забору сечі, ємністю 120 мл та вартістю 4 грн. 90 коп., пляшку мінеральної води «Девайтіс», ємністю 0,5 л та вартістю 9 грн. 50 коп., упаковку підгузок для дорослих Seni (Сені) Standard, вартістю 158 грн. 76 коп., блістер таблеток «Левана IC 0002 г», у кількості 10 штук, вартістю 262 грн., тюбик мазі «Левомеколь 5%», ємністю 40 г та вартістю 59 грн., упаковку розчину для ін`єкцій «Налбуфін», з вмістом у ній 5 ампул ємністю по 2 мл кожна та загальною вартістю 324 грн., а всього майна на загальну суму 825 грн. 56 коп., за які теж розрахувався згаданою банківською карткою .

Всього, у період з 08 години 50 хвилин по 09 годину 01 хвилину 27.01.2023 ОСОБА_4 викрав вказаним чином з банківської картки ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 1045 гривень 46 копійок, у результаті чого заподіяв потерпілій майнову шкоду на вказану вище суму.

16.02.2023 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Існування обґрунтованої підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, копії яких долучено до матеріалів клопотання.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується наданими копіями процесуальних документів.

Також в ході розгляду клопотання прокурором доведено наявність ризиків передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, те що підозрюваний усвідомлюючи яке покарання йому може бути призначено в разі визнання його винуватим у скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, про що свідчать дані про судимість підозрюваного, який будучи неодноразово судимим за скоєння корисливих злочинів проти власності, знову обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого корисливого злочину проти власності .

Разом з тим, в ході розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено будь-яких доказів чи обставин, які б свідчили про наявність ризиків передбачених п.п. 3, 4 ч.1 ст. 177 КПК України.

В ході вирішення клопотання слідчим суддею береться до уваги що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні двох кримінальних правопорушень, одне з яких (передбачене ч.4 ст. 185 КК України), відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, оскільки за їх вчинення передбачене кримінальне покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Крім того, вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу, судом оцінено в сукупності: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним інкримінованих кримінальних правопорушень, тяжкість покарання передбаченого санкцією інкримінованих статей КК України, вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність соціальних зв`язків, сімейний стан, майновий стан.

Таким чином, враховуючи обставини, перераховані ст. 178 КПК України, клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню із покладенням на підозрюваного обов`язків відповідно до ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 178,179, 193, 194 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бурштин Івано-Франківської області, громадянин України, проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 5 днів до 16.04.2023 року включно, починаючи з 12.04.2023.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні зобов`язання:

- прибувати до слідчого та суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Івано-Франківського району без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії цієї ухвали до 16 квітня 2023 року включно, починаючи з 12.04.2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному та прокурору негайно після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення

Слідчий суддяОСОБА_6