Судове рішення 905/1977/21 від 24.04.2023

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" м.Добропілля
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ- ЮА" с.Петропавлівська Борщагівка
Заявник: Арбітражний керуючий Кардаш Сергій Леонідович м.Куп'янськ
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" м.Добропілля
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ- ЮА" с.Петропавлівська Борщагівка
Заявник: Арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли м.Суми
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" м.Василівка
Кредитор: Товприство з обмежегою відповідальністю "Добропілля-Автотранс" м.Добропілля
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ- ЮА" с.Петропавлівська Борщагівка
Кредитор: Фізична осаба-підприємець Спицький Сергій Миколайович м.Добропілля
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахта "Свято-Покровська №3" м.Покровськ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг" м.Маріуполь
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СЕРВІС" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Павлоградська ЦЗФ" с.Вербки
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка" м.Курахове
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" м.Першотравенськ
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта "Комсомолець Донбасу" м.Добропілля
Кредитор: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" м.Запоріжжя
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Трейдінг" м.Київ
Кредитор: Акціонерне товариство "ДТЕК Добропілсьська ЦЗФ" м.Добропілля
Кредитор: Товариство з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" м.Білозерське
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" с.Вовчанка
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство" м.Добропілля
Кредитор: Фізична особа-підприємець Деміденко Сергій Володимирович м.Дніпро
Кредитор: Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Дніпро
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаська насосна компанія" м.Павлоград
Кредитор: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях м.Харків
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг" м.Київ
Заявник: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській
Кредитор: ПАТ Авдіївський коксохімічний завод
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" м.Павлоград
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Енерго" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Геологічні системи" м.Харків
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "Електропромремонт" м.Дніпро
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг" м.Маріуполь
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Добропільське АТП" м.Мирноград
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "НИКРОС" м.Миколаїв
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Суми-Електрод" м.Суми
Заявник: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" м.Запоріжжя
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка" м.Курахове
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахта "Свято-Покровська №3" м.Покровськ
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Енерго" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" м.Токмак
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Сіал Джет Україна" м.Запоріжжя
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СЕРВІС" м.Київ
Заявник: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта "Комсомолець Донбасу" м.Добропілля
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" м.Першотравенськ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАМАК" м.Запоріжжя
Заявник: Акціонерне товариство "ДТЕК Добропілсьська ЦЗФ" м.Добропілля
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Павлоградська ЦЗФ" с.Вербки
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СП СтройселміАТИ" м.Суми
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" с.Вовчанка
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство" м.Добропілля
Заявник: Товариство з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" м.Білозерське
Заявник: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях м.Харків
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Заявник: Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фін-Трейд Сервіс" м. Красногорівка
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля"
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
За участю: Арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
Представник відповідача: Приватний підприємець Фролова Ірина Анатоліївна м.Світлодарськ
Кредитор: Товариство з обмежегою відповідальністю "Добропілля-Автотранс" м.Добропілля
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Д.Трейдінг" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Д.Трейдінг" м.Київ
Заявник: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" м.Павлоград
Заявник апеляційної інстанції: Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Кредитор: Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
боржник: ТОВ ДТЕК "Добропіллявугілля"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Дет-ЮА"
Представник скаржника: Юрчук Микола Олександрович
Заявник: Товариство з обмежегою відповідальністю "Добропілля-Автотранс" м.Добропілля
Відповідач (Боржник): ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля"
Заявник касаційної інстанції: Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Відповідач (Боржник): ТОВ ДТЕК "Добропіллявугілля"
Позивач (Заявник): ТОВ "Шахта "Білозерська"
Позивач (Заявник): АТ "ДТЕК Добропільська Центральна Збагачувальна Фабрика"
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області м.Слов'янськ
Заявник: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області м.Слов'янськ
Кредитор: Фізична особа Антощенко Володимир Анатолійович м.Добропілля
Кредитор: Фізична особа Гусєв Дмитро Валерійович м.Добропілля
За участю: Лисак Тетяна Георгіївна
Заявник касаційної інстанції: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Представник скаржника: Ступак Артем Євгенович
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Шахта "Білозерська"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли м.Суми
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Добропільське АТП" м.Мирноград
Представник апелянта: Юрчук Микола Олександрович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП-РУДПРОМАВТОМАТИКА" м.Кривий Ріг
Кредитор: Науменко Сергій Геннадійович м.Покровськ
Заявник: Кабанець Андрій Юрійович м.Добропілля
Заявник: Головне управління ПФУ в Донецькій області м.Слов'янськ
Заявник: Рикалов Іван Станіславович
За участю: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
За участю: ТОВ "Техремпоставка"
За участю: АТ "ДТЕК Дніпроенерго"
За участю: АК Курбанов Назім Вахід-Огли
Представник: Дерека Дар'я Валеріївна
Заявник: Добропільське виробниче управління комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" м.Добропілля
Кредитор: Добропільське виробниче управління комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" м.Добропілля
Кредитор: Рикалов Іван Станіславович
Кредитор: Рикалов Іван Станіславович м.Київ
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю"Механік Павлоград" с.Петропавлівська Борщагівка
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю"Механік Павлоград" с.Петропавлівська Борщагівка
Представник: Середа Віталій Вікторович
Представник: Боголіп Юлія Володимирівна
представник боржника: Дерека Дар'я Валеріївна
представник кредитора: Дмтрієв Єгор Костянтинович
Заявник: Донецька обласна державна адміністрація
За участю: Ліквідатор Курбанов Назім Вахід-Огли
Представник скаржника: Дмитрієв Єгор Костянтинович
Кредитор: Донецька обласна державна адміністрація м.Краматорськ
Кредитор: Приватне підприємство "Промподшипник" м.Павлоград
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СП СтройселміАТИ" м.Суми
Заявник: Приватне підприємство "Промподшипник" м.Павлоград
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бур-Лізинг" м.Київ
Кредитор: ТОВ "Техремпоставка"
Кредитор: АТ "ДТЕК Дніпроенерго"
представник заявника: Колодка Богдан Олегович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Перфект Фінанс" м.Київ
скаржник: Добропільське виробниче управління комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" м.Добропілля
Відповідач (Боржник): Арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли м.Суми

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #484476320

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

21 квітня 2023 року м. Харків Справа № 905/1977/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Дніпропетровська область, м.Дніпро, (вх. №734 Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.09.2022р. у справі №905/1977/21 (суддя Величко Н.В., постановлену в м.Харків, дата складення повного тексту – 06.09.2022р.) постановлену за результатами розгляду заяви Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків з грошовими вимогами до боржника в сумі 28433411,67грн.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА", Київська область, Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ", Донецька область, м.Добропілля,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.12.2021р. відкрито провадження у справі №905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів - до 27.05.2022р.; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Курбанова Назім Вахід-Огли; встановлено дату попереднього засідання суду на 15.02.2022р.

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі №905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (№67831 від 09.12.2021р.).

Протягом строку, встановлено частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства до суду від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 28433411,67 грн. (вх.№1024/22 від 18.01.2022)

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.09.2022р. у справі №905/1977/21 визнано вимоги Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" в сумі 21655001,18грн. з податку на додану вартість, в тому числі: за основним платежем – 14433950,87грн., штрафні (фінансові санкції (штрафи)) – 7221050,31грн., крім того судовий збір у розмірі 4962,00грн.; відмовлено в іншій частині вимог.

Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 06.09.2022р. у справі №905/1977/21 в частині відмови визнання вимог в сумі 6778410,49грн. пені та прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків в сумі 6778410,49грн. пені. Одночасно, апелянт також просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 06.09.2022р. у справі №905/1977/21.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2022р. залишено апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.09.2022р. у справі №905/1977/21 без руху в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що апелянтом не надано суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та не надано доказів на підтвердження надіслання копій апеляційної скарги ініціюючому кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

29.09.2022р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду документи на підтвердження усунення недоліків, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, а саме: платіжне доручення на підтвердження сплати судового збору від 23.09.2022р. №634 на суму 5954,40грн. та докази на підтвердження надіслання копій апеляційної скарги ініціюючому кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду 19.10.2022р. у справі №905/1997/21 апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.09.2022р. у справі №905/1977/21 повернуто заявнику.

Постановою Верховного Суду від 16.01.2023р. у справі №905/1977/21 задоволено частково касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків; скасовано ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 у справі №905/1977/21; справу №905/1977/21 передано на розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2023р., у зв`язку із відпусткою суддя Здоровко Л.М., для розгляду справи №905/1977/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.119, 234, 262, 267, 268, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 06.09.2022р. у справі №905/1977/21.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.09.2022р. у справі №905/1977/21.

3.Встановити учасникам провадження у справі про банкрутство строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали.

4.Встановити учасникам провадження у справі про банкрутство строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

5.Призначити справу до розгляду на "24" травня 2023 р. о 15:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

6. Учасникам справи – невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

7. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу – рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

9.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми “Електронний суд” або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація