Судове рішення 643/8524/17 від 01.05.2023

Особи

Учасники процесу:

Державний обвинувач (прокурор): Прокуратура Харківської області
Представник потерпілого: Зябкін Вадим Володимирович
потерпілий: Золотарьова Наталія Анатоліївна
Захисник: Врагов Іван Васильович
Захисник: Легеза Михайло Олександрович
обвинувачений: Борисов Юрій Олексійович
експерт: Кіріченко Ігор Сергійович
експерт: Брендель Ольга Іванівна
експерт: ХНДІСЕ ім. звсл. проф. М.С. Бокаріуса - Казаров А.О.
експерт: ХНД ЕКЦ МВС України - Криворучко М.М.

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #484608191

Дата документу 26.04.2023Справа № 643/8524/17

Провадження № 1-кп/554/1019/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

До Октябрського районного суду м. Полтави 31.01.2023 року надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке перебувало у провадженні Московського районного суду м. Харкова.

Розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова змінена на Октябрський районний суд м. Полтави.

У судові засідання до Московського районного суду м.Харкова обвинувачений не з`являвся, в зв`язку з чим оголошувався його розшук. До Октябрського районного суду м.Полтави обвинувачений не з`явився, місцезнаходження його на даний час невідоме.

Розгляд справи без участі обвинуваченого неможливий.

Прокурор заявив клопотання про оголошення ОСОБА_3 у розшук та зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 ухиляється від суду.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Октябрського районного суду м. Полтави для його участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську обласну прокуратуру.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/643/150/20