ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

У Х В А Л А

06.07.06                                                                                 Справа № 01-10/16-446.

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Трейд», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант», м. Луганськ           

про стягнення 22332грн. 36 коп.

                                                        в с т а н о в и в :

          

2.До позовної  заяви   позивачем не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.

Як доказ сплати державного мита позивачем представлено ксерокопію платіжного доручення №1125 від 13.06.2006  на суму 224 грн. 00 коп. , в той час як  пункт 57 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння  державного мита”, затвердженої наказом Головної ДПІ України № 15 від 22.04.1993 , передбачає необхідність  подання оригіналу платіжного документу про сплату державного мита .

Згідно з п. 14 Інструкції “ Про порядок обчислення та справляння державного мита “,  затвердженої  наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15,  при перерахуванні мита з рахунку платника до суду подається останній  примірник платіжного доручення  , на зворотній стороні якого має міститися напис кредитної установи наступного змісту : “ Зараховано в доход бюджету _____ грн. ( дата ) “, засвідчений  двома підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою  .

             2.Позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу розмір яких встановлено у сумі 118 грн , додано ксерокопія платіжного доручення №1126від 13.06.06.

     

За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.            

                     На підставі викладеного, керуючись п.  4,10ст.63 Господарського процесуального кодексу  України, суд

                                                        у х в а  л и в :

1.          Повернути  заяву та додані до   неї документи заявнику без розгляду.

2.          Повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

             Додаток (тільки заявнику) : –на “ 31”  аркушах ,  в тому числі ксерокопії   платіжного доручення   №1125  від 13.06.2006 ,  № 1126 від 13.06.2006.

      Суддя                                                                                Є.А. Лісовицький