2-0-45/07                                                                                       КОПІЯ

Р І Ш Е Н Н Я
І М`Я М        У К Р А Ї Н И

10.10.2007 року                                               Старосинявський районний суд

                                                                           Хмельницької області

в складі:

головуючого судді          Філоненко М.В.

при секретарі                   Білань Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Синява справу за заявою ОСОБА_1 до філії Старокостянтинівського відділення ощадбанку про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В с т а н о в и в:

    За свідоцтвом про право на спадщину за законом від 08.08.2007 року заявник є спадкоємцем майна його двоюрідного брата ОСОБА_2, ощадна книжка рахунку №716 на якого була виписана із зазначенням ім»я ОСОБА_3. При зверненні заявника в Старосинявську філію Старокостянтинівського відділення Ощадного банку для переоформлення на себе грошового внеску брата йому було відмовлено в цьому через неспівпадання імені брата в свідоцтві про право на спадщину з іменем в ощадній книжці. Заявник стверджує, що в селі і в родині його брата ОСОБА_2 всі називали ОСОБА_3 але по документам він був записаний ОСОБА_2, просить встановити належність брату ощадної книжки.

    В судовому засіданні він підтримав зазначене прохання, представник заінтересованої особи до суду не з»явився, хоч був належним чином про судове засідання повідомлений.

    Вислухавши учасників судорвого розгляду, дослідивши матеріали справи суд вважає прохання заявника таким, що може бути задоволеним з таких підстав.

    Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали покази, що з свого дитячого віку знали ОСОБА_3, який проживав до смерті в селі Паплинці, і що він був двоюрідним братом ОСОБА_1 – заявника.

    Свідок ОСОБА_6, який є головою села Паплинці, надав покази, що також знав ОСОБА_3 як брата ОСОБА_1 і що всі називали його ОСОБА_3, але коли він оглядав погосподарські книги та подворові записи, то вперше побачив, що по господарству ОСОБА_3 він весь час записаний ОСОБА_2, тому він надав довідку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер 01.03.2006 року є одна і та сама особа.

    Вислухавши свідків, суд вважає, що їх покази є логічними, послідовними, відповідними між собою і тому правдивими а надані заявником документи підтверджують зазначені ним обставини належності ощадної книжки його померлому брату.

    Керуючись ст.ст.11, 36, 212-213, 256 ЦПК України, суд

Р і ш и в:

    Встановити факт належності ощадної книжки на рахунок №716 Старосинявського відділення ощадного банку філії №012, виписаної на ОСОБА_3, ОСОБА_2, що помер 01.03.2006 року в селі Паплинці і був двоюрідним братом ОСОБА_1.

    Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд 1-ї інстанції поданням протягом 10 днів після його проголошення заяви про апеляційне оскарження і протягом 20 днів після подання такої заяви – апеляційної скарги.

        Суддя:                                                                                Філоненко М.В.

        З оригіналом згідно: