Справа № 2-2538

Р І Ш Е Н Н Я

І М "ЯМ У К Р А Ї Н И

26 вересня 1997 року

Корольовський районний суд . Житомира

в складі: головуючого- судді Майора Г. І.______________________________________

суддів ________________________________________________

при секретарі Шемтюк Н. В.____________________________________

за участю прокурора ________________________________________________

адвоката /тів/ ________________________________________________

позивача /ів/ ОСОБА_2.__________________________________

відповідача /ів/ ОСОБА_1 __________________________________

третіх осіб ________________________________________________

представників ________________________________________________

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Житомирі___________________

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 жовтня 1983 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 . В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що відповідач зловживає алкогольними напоями, влаштовує скандали, бійки, не надає сім`ї матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з тих підстав і пояснила суду, що з 1997 року не підтримує з відповідачем шлюбних відносин, не веде спільного господарства. Вважала, що збереження сім`ї неможливе.

В судовому засіданні відповідач позов визнав і пояснив суду, що останні три роки в сім`ї постійно виникають сварки. Шлюбні відносини з позивачкою не підтримує.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

Згідно ст. 40 КпроШС України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливим.

Як видно з пояснень сторін, тривалий час між ними існують ненормальні відносини. Подружжя не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин. Сторони на розірвання шлюбу згодні, вважають, що збереження сім`ї неможливе.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. Дальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими.

Керуючись ст. ст. 38-40 КпроШС України, ст. 15, 30, 62, 203, 209 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 29 жовтня 1983 року Вільшанською сільською Радою Чуднівського району Житомирської області (актовий запис № 11) між громадянкою України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 і громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_2 .

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в доход держави з ОСОБА_1 в сумі 17 грн.

Рішення може бути оскаржене в Житомирський облсуд через Корольовський райсуд м. Житомира на протязі 10 днів.

Суддя: Майор