- потерпілий: ТОВ ТК "Полісся Продукт"
- Представник потерпілого: Верчук Михайло Васильович
- Представник потерпілого: Сапіга Олександр Васильович
- обвинувачений: Шевченко Владислав Васильович
- Прокурор: Рибалко Наталія Вікторівна
- потерпілий: ТОВ "МЕТОР КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА"
- потерпілий: ТзОВ "ФУД-РІТЕЙЛ 2020"
- Представник потерпілого: Хільчавський Сергій Олександрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №295/5188/23
1-кп/295/880/23
УХВАЛА
Іменем України
04.05.2023 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023060400000260 від 24.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Богунського районного суду м. Житомира надійшов затверджений прокурором Житомирської окружної прокуратури обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання, призначене 04.05.2023 року об 11:00 годині не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини поважності своєї неявки суду не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченого, який, будучи повідомленим про дату та місце слухання справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.
Згідно ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд повідомив, а подальший розгляд справи по суті у його відсутності не є можливим, суд доходить висновку про необхідність застосувати примусовий привід до обвинуваченого для доставки його до зали суду.
Крім того в матеріалах справи наявний протокол роз`яснення права на захист, в якому обвинувачений ОСОБА_4 зазначив про бажання мати захисника під час судового розгляду кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 .
Згідно ч. 1, 2 ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Згідно із ч.1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Суд, враховуючи висловлення обвинуваченого ОСОБА_4 мати захисника під час судового розгляду, дійшов висновку щодо необхідності призначення останньому захисника.
Керуючись ст. ст. 20, 48, 131, 139, 140 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Здійснити привід в судове засідання на 12.05.2023 року о 12:00 годині до зали судового засідання №4Б4 Богунського районного суду м. Житомира обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для виконання.
Копію ухвали направити прокурору Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення за призначенням захисту обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття для участі у судове засідання, яке відбудеться 12.05.2023 о 12:00 год. у залі 4Б4 Богунського районного суду м.Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
- Номер: 1-кп/295/880/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 295/5188/23
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Кузнецов Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2023
- Дата етапу: 05.07.2023
- Номер: 1-кп/295/880/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 295/5188/23
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Кузнецов Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2023
- Дата етапу: 05.07.2023