2-783/11

РІШЕННЯ

Іменем України

31.08.2011 року районний суд м.Львова

в складі:

головуючої судці Дячишин В. Ф.

при секретарі Трубич З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

сторони зареєстрували шлюб 12 січня 2002 року у Гурзуфській селищній Раді м.Ялти Автономної Республіки Крим.

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу покликаючись на те, що подружнє життя з відповідачем не склалось так як у них різні характери та різні погляди на життя. Спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Між ними втрачено почуття любові та поваги. Примирення між ними є неможливим. Просить позов задовольнити та розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги пояснення дав аналогічні викладеним в позовній заяві. Просить шлюб розірвати, так як примирення неможливе.

Відповідач позов визнала, просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з»ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, оскільки відповідач та позивач виявилися людьми з різними характерами та поглядами на сімейне життя. На даний час сторони не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Як вбачається з свідоцтва про одруження виданого 12 січня 2002 року Гурзуфській селищній Раді м.Ялти Автономної Республіки Крим Митягіній ОСОБА_3 присвоєно прізвище ОСОБА_1 яке просить їй залишити. В шлюбі народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розлучення, за згодою сторін, буде проживати з матір’ю ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, ЦПК України, ст. ст. 110 - 112 СК України суд,-

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 січня 2002 року у Гурзуфській селищній Раді м.Ялта Автономної Республіки Крим, актовий запис №02.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір’ю ОСОБА_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до ВРАЦС Франківського району м.Львова для поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя В.Ф.Дячишин