Старосинявський районний суд Хмельницької області
смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53, 31400, (03850) 2-06-42
УХВАЛА
09.27.2010 року смт. Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі судді Філоненко М.В.. при секретарі Ґонті Н.І.. оглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
За заявою відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №8 смт. Стара Синява на підставі укладеного ним договору із ОСОБА_1 був виданий 17.06.2010 року судовий наказ про стягнення з нього 211,15 грн. боргу за договором та 25,5 грн. судових витрат і 30 гри. за ІТЗ розгляду справи. В своїй заяві ОСОБА_1 послався, що кредитор своїх зобов'язань за укладеним з ним договором №1474 належним чином не виконував, послуги надавав неякісні, не в триденний термін усував порушення телекомунікаційних послуг, вимагав плату за дні, в які зв'язок був відсутній. Зі скаргами з цього приводу ОСОБА_1 звернувся до Цеху телекомунікаційних послуг, просив призупинити подання послуг та дію договору, однак його заяви не приймались, хоч зв'язок насправді був відсутнім.
Відповідно до ст. 140 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів після отримання судового наказу надати заяву про його скасування. Вважаючи на дату видання наказу та дату штемпеля на поштовому конверті, в якому була надіслана суду заява ОСОБА_1 він дотримався строків оскарження судового наказу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.104, 106 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ від 17.06.2010 року по справі №2-н-34 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №8 смт. Стара Синява 211.15 грн. боргу за договором, 25,5 грн. судових витрат та 30 грн. витрат на інформашйно-технічне забезпечення розгляду справи.
Одночасно роз'яснити стягувачу, що його вимоги по виконанню боржником зобов'язань за договором можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію мали надіслати стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Філоненко