Справа № 461/5119/13-к

Провадження № 1-кп/461/148/13

Галицький районний суд м.Львова

УХВАЛА

31.05.2013 Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Остки, Рокитненського району, Рівненської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.206 КК України (в редакції КК України 1960 року),-

в с т а н о в и в :

підозрюваний ОСОБА_4 04.11.1998 року о 21.00 год., знаходячись у приміщенні Управління муніципальної дружини, що знаходиться за адресою: м. Львів, просп. Свободи, 24, діючи умисно, грубо, порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до установлених норм поведінки, вчинив хуліганство, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, яке виразилось у тому, що він нехтуючи елементарними правилами поведінки, моральності та добропристойності, усвідомлюючи те, що перебуває у громадському місці, безпричинно розпочав голосно кричати, виражатись нецензурною лайкою, в адресу працівників муніципальної дружини, які перебували у вказаному приміщенні, на їх зауваження протягом тривалого часу не реагував, а навпаки проявив агресивність і умисно, безпричинно наніс удар кулаком по обличчю працівнику муніципальної дружини ОСОБА_5 , який безпосередньо виконував обов`язки по охороні громадського порядку та ногою вдарив останнього в нижню частину живота чим завдав останньому, згідно висновку медичної експертизи №611/98 від 16.11.1998 року, легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю, надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.

Суд вважає, що факт скоєння злочину та винуватість підозрюваного у вчиненні злочинних дій, крім повного визнання своєї винуватості самим підозрюваним, повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Зазначені умисні дії підозрюваного ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.2 ст.206 КК України в редакції 1960 року, оскільки він вчинив хуліганство, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.206 КК України в редакції 1960 року просить закрити.

Суд переконався, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє права, передбачені ст.285 КПК України, йому роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження.

Частиною ч.1, ч.2 ст.286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки строки давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.2 ст.206 КК України закінчились, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підставне та підлягає до задоволення, а тому підозрюваного ОСОБА_4 , на підставі ст.49 КК України, слід звільнити від кримінальної відповідальності, а провадження у справі - закрити.

Керуючись ст.ст. 284 - 286, 314 КПК України, 49, 74 КК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.206 КК України в редакції 1960 року.

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.206 КК України в редакції 1960 року закрити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_1