справа №2-83/10

РІШЕННЯ

іменем України

10 лютого 2010 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді - Білого М.М, при секретарі - Бережанській С.М. з участю прокурора - Корявець Л.А.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Куликівського району поданого в інтересах соціально незахищеної особи, інваліда 3-ї групи загального захворювання, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. за адресою: 16330, Чернігівська обл., Куликівський р-н., с. Грабівка, вул. 8-го Березня, 22, зареєстрованої за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. 1-го Травня, 157/81;

до відповідачів:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Кругова, 5,

Грабівської сільської ради, юридична адреса: Чернігівська область Куликівський район село Грабівка, вул. Шкільна, 1,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Куликівська державна нотаріальна контора, юрид. адреса: 16300, Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Коцюбинського, 27,

про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Куликівського району в інтересах соціально незахищеної особи, пенсіонерки по інвалідності ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Грабівської сільської ради, в якому просить визнати за фактичним позивачем право власності на спадковий житловий будинок № 22 з надвірними будівлями, що розташовані по вулиці 8-го Березня в селі Грабівка Куликівського району Чернігівської області.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор в письмовому позові, а також в судовому засіданні пояснила, що 16 листопада 2007 року померла мати фактичної позивачки ОСОБА_5. Батько позивачки ОСОБА_6 помер 01.05.1997 року, а її брат ОСОБА_7 помер 27.11.1999 року.

Після смерті матері залишилася спадщина, серед майна якої є житловий будинок № 22, що розташований по вулиці 8-го Березня в селі Грабівка Куликівського району, що підтверджується записом в погосподарській книзі сільської ради.

За життя ОСОБА_5 склала заповіт, в якому все своє майно заповіла трьом своїм дочкам: позивачці, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але сестри позивачки від своїх часток спадщини відмовилися на користь позивачки, спадщину не приймали і приймати не збираються.

Позивачка спадщину фактично прийняла, це підтверджується тим, що вона доглядала до смерті за матір'ю, поховала її, до і після відкриття спадщини постійно проживає в спадковому будинку, підтримує його в належному стані, веде роботи по господарству, а це свідчить про те, що вона вступила у володіння спадщиною.

У визначений законодавством 6-ти місячний строк для прийняття спадщини позивачка до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки не знала, що це потрібно роботи, а пізніше в судовому порядку їй було визначено додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері. Що стосується прийняття спадщини у виді житлового будинку, то позивачка не може оформити його через нотконтору, оскільки спадкодавець за життя своє право власності на будинок не оформила документально, не зареєструвала в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, а проект технічного паспорту на її ім'я був виготовлений тільки 16.08.2008 року.

В зв'язку з тим, що іншим шляхом, аніж через суд, визнати право власності на даний будинок за позивачкою не вбачається можливим, прокурор звернуся з цим проханням до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але в письмовій заяві просить визнати за нею право власності на будинок, а справу розглянути без її участі, так як в зв'язку з хворобою з'явитися вона не може.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також представники Грабівської сільської ради та Куликівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, але на адресу суду всі надіслали письмові заяви, в яких повідомляють, що позов прокурора визнають та просять справу розглянути без їхньої участі.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що фактичний позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом всього майна покійної матері ОСОБА_5, що підтверджується ксерокопією заповіту посвідченого Грабівською сільською радою 26.10.2000 року та зареєстрованого в книзі нотаріальних дій сільради за № 41, а також довідкою Грабівської сільської ради № 611 від 03.12.2009 року.

Спадкодавиця ОСОБА_5 померла 16.11.2007 року. Вона була власником житлового будинку № 22 з надвірними будівлями, що розташовані по вулиці 8-го Березня в селі Грабівка Куликівського району.

Крім позивачки, спадкоємцями за заповітом майна покійної матері є також дві її сестри - відповідачі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але вони відмовилися від своїх часток спадщини на користь сестри - позивачки у справі, про що в матеріалах справи є відповідні заяви, завірені нотаріально, спадщини не приймали і не прийматимуть.

Осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині покійної судом не встановлено.

Після смерті матері позивачка фактично прийняла спадщину, а також судом їй був визначений додатковий строк для прийняття спадщини.

На вказане домоволодіння не має правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавиці, воно не зареєстроване в Чернігівському МБТІ, а тому успадкувати домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості.

Відповідачі позов визнали, визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1273, 1270, 1274 ЦК України, а також ст.ст. 15, 129, 130, 174, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями

(означені на схематичному плані технічного паспорта на житловий будинок

Чернігівського МБТІ літерами: А-1 - житловий будинок; Б-1 - льох; В-1 - сарай)

садиби № 22, що розташована по вулиці 8-го Березня в селі Грабівка

Куликівського району Чернігівської області.

2. Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської

області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано

протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення

суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Суддя Куликівського районного суду М.М. Білий