Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #484808051

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


У Х В А Л А


08 травня 2023 року                                                                  справа № 340/3872/22

 

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

         головуючого –  судді Брегея Р.І.,

      за участі секретаря судового засідання Батаєвої І.О.

      позивача ОСОБА_1

      і представника відповідача Малюти Р.В.,



розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративний позов ОСОБА_1 до Ради адвокатів Кіровоградської області (далі – Рада) про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії,


В С Т А Н О В И В:


Позивач звернувся до суду зі заявою до Ради про визнання протиправним і скасування рішення від 24 червня 2022 року про відмову у задоволенні заяви про видачу дубліката свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №222 від 19 жовтня 2001 року, яке видано на підставі рішення атестаційної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Кіровоградської області від 15 жовтня 2001 року №13 (Том 1 а.с.1-19, 173-175).

Водночас просить визнати протиправною бездіяльність і зобов`язати видати дублікат свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Позивач подав клопотання про відмову від позову в частині вимоги щодо визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання видати дублікат свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю (Том 3 а.с.180-182).

Представник Ради не заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно до приписів частини 1 статті 47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії процесу відмовитися від позову.

          Приписами пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

          Відмова від позову не порушує права жодної особи, а тому приймається судом.

          На підставі викладеного, керуючись ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд


                                                              У Х В А Л И В:


Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в частині вимоги щодо визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання видати дублікат свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Закрити провадження у справі в цій частині вимог позову.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти  днів з дня її проголошення.

          Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення суддею.




          Суддя Кіровоградського

                 окружного адміністративного суду                                         Р.І. БРЕГЕЙ



  • Номер: Зі/990/79/25
  • Опис: про визнання протиправним і скасування рішення
  • Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
  • Номер справи: 340/3872/22
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Р.І. Брегей
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2025
  • Дата етапу: 21.05.2025
  • Номер: Зі/990/80/25
  • Опис: про визнання протиправним і скасування рішення
  • Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
  • Номер справи: 340/3872/22
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Р.І. Брегей
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2025
  • Дата етапу: 21.05.2025
  • Номер: Зі/990/81/25
  • Опис: про визнання протиправним і скасування рішення
  • Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
  • Номер справи: 340/3872/22
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Р.І. Брегей
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2025
  • Дата етапу: 21.05.2025
  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 340/3872/22
  • Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Р.І. Брегей
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2022
  • Дата етапу: 14.04.2025
  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 340/3872/22
  • Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Р.І. Брегей
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2022
  • Дата етапу: 23.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація