Судове рішення #48481465

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          _________________________________________________________________


УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"15" липня 2010 р.

  №2/01-12/158   


Суддя  Дячук Т.В., розглянувши матеріали за заявою управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому  і Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому

до відкритого акціонерного товариства „Видавництво „Поділля” Корпоративне підприємство ДАК „Укрполіграфія” м.Хмельницький  

про  визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:


Управлінням Пенсійного фонду України та Державною податковою інспекцією у м.Хмельницькому подано спільну заяву (вх.№01-06/158 від 12.07.2010р.) про порушення провадження у справі визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства „Видавництво „Поділля” Корпоративне підприємство ДАК „Укрполіграфія” м.Хмельницький , код ЄДРПОУ 05905740, з посиланням на те, що його заборгованість перед  управлінням Пенсійного фонду України, станом на  01.04.2010р., становила 299260грн.00коп. (за період за вересень 2009 року –лютий 2010 року) та, в порядку примусового стягнення боргу, згідно  постанови Хмельницького окружного адміністративного суду до міського відділу державної виконавчої служби  Хмельни цього міськрайонного управління юстиції  направлено виконавчий лист  №2а-194//10/2270 від 12.02.2010р. на суму 54391грн.36коп. і державним виконавцем  28.04.2010р. відкрито виконавче провадження. Також було направлено вимогу №292-Ю від 05.03.2010р. на суму 277726грн.38коп.   Постановами державного виконавця в зведеному виконавчому провадженні  накладено арешт на кошти ВАТ „Видавництво „Поділля” Корпоративне підприємство ДАК „Укрполіграфія” але згідно повідомлень банків коштів на рахунку боржника недостатньо для стягнення боргу.

         В заяві зазначено, що також ВАТ„Видавництво „Поділля” Корпоративне підприємство ДАК „Укрполіграфія” має  заборгованість перед бюджетом в сумі 165754грн.75коп. (в т.ч.:  по податку на додану вартість в сумі  98777грн.08коп., з яких: 96018грн.13коп. –основний борг, 2758грн.95коп.- пеня (податкові декларації №109792 від 20.07.2009р., №134758 від 20.08.2009р., №142129 від 21.09.2009р.,  №172542 від 20.10.2009р., №197097 від 21.11.2009р., №195479 від 18.11.2009р., №205024 від 21.12.2009р.; податкові повідомлення-рішення від 28.09.2009р. №0005411502/0/7371, №0005401502/0/7372, від  18.11.2009р. №0007121502/0/9179, №0007111502/0/9178); по земельному податку в сумі 64417грн.67коп., з яких: 61868грн.06коп. –основний борг, 2549грн.61коп. –пеня (розрахунок земельного податку за 2009 рік №5216 від 02.02.2009р., податкове повідомлення-рішення від 04.11.2009р. №0005001503/0/8609); за порушення законодавства про патентування, готівку, ЕККА -2560грн.00коп. – штрафні санкції (рішення про застосування штрафних санкцій №0002012303/0/1504 від 10.03.2009р.).

          Згідно частин 8, 10 ст.7  Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора (кредиторів) мають бути додані відповідні документи, зокрема: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів. До заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль  за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов’язкових  платежів),  мають бути  додані  докази  вжиття  заходів   до отримання  заборгованості по обов’язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

             В п.32 постанови Пленуму Верховного Суду України  від 18.12.2009р. №15 „Про судову практику у справах про банкрутство” роз’яснено, що  відповідно до частини  першої ст.9  Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд має повертати заяву кредитора про порушення справи про банкрутство, якщо заявником  не дотримано мінімального тримісячного  строку прострочення  боржником виконання свого зобов’язання. За змістом приписів частин восьмої та десятої статті 7 Закону кредитор має у цей тримісячний строк здійснити заходи  щодо  стягнення боргу шляхом пред’явлення виконавчого документа до виконання відповідно до вимог Закону України „Про виконавче провадження”, зокрема з дня винесення постанови державним виконавцем про порушення виконавчого провадження, чи погашення податкового боргу за вимогами  Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” і додати докази цього до своєї заяви.

Додані до заяви докази  частково підтверджують безспірність вимог управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому та вжиття заходів до примусового стягнення боргу в розмірі 54391грн.36коп., оскільки постановою державного виконавця МВ ДВС Хмельницького МРУЮ від 28.04.2010р. відкрито виконавче провадження, однак,  на дату подання заяви встановлений трьохмісячний строк ще не закінчився. До заяви додано  копію постанови Хмельницького окружного адміністративного суду  від 12.02.2010р. у справі №2а-194-10/2270/07 про стягнення з ВАТ„Видавництво „Поділля” Корпоративне підприємство ДАК „Укрполіграфія” на користь управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому 62430грн.82коп. заборгованості по страхових внесках за жовтень 2009 року, але наявна відмітка про те, що ця постанова суду не вступила в законну силу.

          Відсутні також докази вжиття заходів щодо належного  підтвердження безспірності вимог і примусового стягнення податкової  заборгованості по вимогах другого кредитора - Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому, оскільки  до заяви не додано копій  судових рішень, відсутнє підтвердження неможливості стягнення податкового боргу у встановлених порядку і строк.

           В зв’язку з цим, заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню на підставі ч.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та  п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -

          Частиною другою ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  частиною третьою ст.63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що повернення  заяви  не перешкоджає повторному зверненню з нею  до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

            Керуючись  ч.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -

                                               У Х В А Л И В :

        

             Заяву управління Пенсійного фонду України і Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому (вх.№01-06/158 від 12.07.2010р.) про порушення провадження у справі визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства „Видавництво „Поділля” Корпоративне підприємство ДАК „Укрполіграфія” м.Хмельницький повернути без розгляду.

Додаток :  заява та додані до неї матеріали, всього на  66 аркушах

Суддя                                                                      Т.В. Дячук


Віддруковано 4 примірники:

1 –до матеріалів суду;

2 –3  - кредиторам;

4 - боржнику.

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Дячук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Дячук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Дячук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація