- Позивач (Заявник): Головне управління ДПС в Одеській області
- Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
- Представник позивача: Палтека Валерія Віталіївна
- Відповідач (Боржник): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОРАЙС»
- Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
- За участю: Іленко В.В.
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОРАЙС"
- Секретар судового засідання: Ісмієва А.І.
- Представник відповідача: Адвокат Дейнегін Сергій Миколайович
- Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
- Позивач (Заявник): Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
- Представник відповідача: Дейнегін Сергій Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 420/12471/22
У Х В А Л А
08 травня 2023 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про призначення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРАЙС" про визнання договорів недійсними.
03.04.2023 року від представника акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" надійшла заява про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до положень ч. 5ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. 8 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст.195 КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020р. затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Відповідно до п. 5 Розділу 1 Порядку, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з п. 2 Розділу 2 Порядку, система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення(за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - “EasyCon”), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
Відповідно до п. 3 Розділу 2 Порядку, технічні засоби відеозапису ходу і результатів процесуальних дій - сукупність програмно-апаратних засобів та приладів, що забезпечують належне фіксування, зберігання, копіювання (дублювання) і використання інформації, яка відображає процес відеоконференції.
Згідно з п. 1 Розділу 3 Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Відповідно до п. 7 Розділу 3 Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.
Згідно з п. 8 Розділу 3 Порядку, секретар судового засідання інформує учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними в заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.
Суд зазначає, що в суді наявна технічна можливість проведення судового засідання, призначеного на 10 травня 2023 року об 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з учасниками справи поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon”.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України та п. 5 Розділу 1 Порядку, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до положень ч.4 ст.11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.
З огляду на викладене суд зазначає, що сторона повинна повідомити суд про намір здійснювати трансляцію судового засідання.
Заяву відповідача розглянуто одразу після виходу судді з відпустки.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи №420/12471/22, призначений на 10 травня 2023 року об 11 годині 00 хвилин, здійснювати в режимі відеоконференції.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon” (https://vkz.court.gov.ua - “EasyCon”).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Роз`яснити про необхідність повідомлення суду у разі якщо сторона має намір проводити трансляцію судового засідання.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П.Самойлюк
- Номер: П/420/13339/22
- Опис: про визнання договорів недійсними
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2022
- Дата етапу: 07.09.2022
- Номер: П/420/13339/22
- Опис: про визнання договорів недійсними
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2022
- Дата етапу: 27.02.2023
- Номер: П/420/13339/22
- Опис: про визнання договорів недійсними
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2022
- Дата етапу: 27.02.2023
- Номер: П/420/13339/22
- Опис: про визнання договорів недійсними
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2022
- Дата етапу: 20.03.2023
- Номер: П/420/13339/22
- Опис: про визнання договорів недійсними
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2022
- Дата етапу: 27.03.2023
- Номер: П/420/13339/22
- Опис: про визнання договорів недійсними
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2022
- Дата етапу: 10.05.2023
- Номер: 854/5958/23
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2023
- Дата етапу: 25.07.2023
- Номер: 854/5958/23
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2023
- Дата етапу: 07.07.2023
- Номер: П/420/13339/22
- Опис: про визнання договорів недійсними
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2022
- Дата етапу: 28.06.2023
- Номер: 854/5958/23
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2023
- Дата етапу: 21.06.2023
- Номер: 854/5958/23
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2023
- Дата етапу: 09.08.2023
- Номер: 854/5958/23
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2023
- Дата етапу: 09.08.2023
- Номер: 854/5958/23
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2023
- Дата етапу: 09.08.2023
- Номер: 854/5958/23
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2023
- Дата етапу: 25.07.2023
- Номер: 854/5958/23
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2023
- Дата етапу: 09.08.2023
- Номер: 854/5958/23
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2023
- Дата етапу: 09.08.2023
- Номер: 854/5958/23
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2023
- Дата етапу: 09.08.2023
- Номер: 854/5958/23
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2023
- Дата етапу: 07.09.2023
- Номер: 854/5958/23
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2023
- Дата етапу: 07.09.2023
- Номер: 854/5958/23
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2023
- Дата етапу: 07.09.2023
- Номер: 854/5958/23
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2023
- Дата етапу: 07.09.2023
- Номер: 854/5958/23
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2023
- Дата етапу: 07.09.2023
- Номер: 854/5958/23
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2023
- Дата етапу: 07.09.2023
- Номер: П/420/13339/22
- Опис: про визнання договорів недійсними
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2022
- Дата етапу: 28.06.2023
- Номер: 854/5958/23
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2023
- Дата етапу: 07.09.2023
- Номер: П/420/13339/22
- Опис: про визнання договорів недійсними
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2022
- Дата етапу: 28.06.2023
- Номер: К/990/33972/23
- Опис: про визнання договорів недійсними
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2023
- Дата етапу: 10.10.2023
- Номер: П/420/13339/22
- Опис: про визнання договорів недійсними
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2022
- Дата етапу: 07.09.2023
- Номер: П/420/13339/22
- Опис: про визнання договорів недійсними
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2022
- Дата етапу: 07.09.2023
- Номер: К/990/33972/23
- Опис: про визнання договорів недійсними
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2023
- Дата етапу: 10.10.2023
- Номер: П/420/13339/22
- Опис: про визнання договорів недійсними
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2022
- Дата етапу: 27.10.2023
- Номер: К/990/33972/23
- Опис: про визнання договорів недійсними
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2023
- Дата етапу: 19.10.2023
- Номер: К/990/33972/23
- Опис: про визнання договорів недійсними
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2023
- Дата етапу: 02.05.2024
- Номер: 11-114 апп 24 (розгляд 11-114 апп 24)
- Опис: про визнання недійсними правочинів
- Тип справи: Справу передано з касаційного суду
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2024
- Дата етапу: 07.06.2024
- Номер: 11-114 апп 24 (розгляд 11-114 апп 24)
- Опис: про визнання недійсними правочинів
- Тип справи: Справу передано з касаційного суду
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Справу призначено до розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2024
- Дата етапу: 07.06.2024
- Номер: 11-114 апп 24 (розгляд 11-114 дс 24)
- Опис: про визнання недійсними правочинів
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2024
- Дата етапу: 10.12.2024
- Номер: 11-114 апп 24 (розгляд 11-114 дс 24)
- Опис: про визнання недійсними правочинів
- Тип справи: Заява про участь в режимі відеоконференції поза межами суду
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2024
- Дата етапу: 13.12.2024
- Номер: 11-114 апп 24 (розгляд 11-114 дс 24)
- Опис: про визнання недійсними правочинів
- Тип справи: Пояснення
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2025
- Дата етапу: 17.01.2025
- Номер: 11-114 апп 24 (розгляд 11-114 дс 24)
- Опис: про визнання недійсними правочинів
- Тип справи: Пояснення
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2025
- Дата етапу: 10.02.2025
- Номер: 11-114 апп 24 (розгляд 11-114 апп 24)
- Опис: про визнання недійсними правочинів
- Тип справи: Справу передано з касаційного суду
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2024
- Дата етапу: 08.05.2025
- Номер: П/420/13339/22
- Опис: про визнання договорів недійсними
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/12471/22
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Самойлюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2022
- Дата етапу: 08.05.2025