Справа № 2-545/10

Провадження №:-

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Совгира Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до спілки власників майнових паїв КСП "Могилів-Подільський" про визнання правочину дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до спілки власників майнових паїв КСП "Могилів-Подільський" про визнання правочину дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Дана позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ст. 118, 119 ЦПК України, оскільки ОСОБА_1 не дотримався форми та змісту позовної заяви.

Зокрема, згідно із п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Однак в порушення даних вимог закону позивач, звернувшись до суду із майновим спором, не додав до позовної заяви документи про вартість нерухомого майна, на яке він просить визнати право власності, у зв'язку із чим неможливо встановити, чи вірно ним сплачено судовий збір.

Також згідно із ст. 657 ЦК України договір купівлі-продажу нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації. Проте ОСОБА_1 до своєї позовної заяви не додав нотаріально посвідчений договір купівлі- продажу нерухомого майна. Крім цього, він не надав правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності ОСОБА_2, у якої він придбав дві ферми, на дане нерухоме майно.

У відповідності до п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про шо повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

В зв'язку з вищевикладеним, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків, а його позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до спілки власників майнових паїв КСП "Могилів-Подільський" про визнання правочину дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків поданої заяви до 25 травня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: