Справа № 683/1563/23

1-кс/683/279/2023

У Х В А Л А

09 травня 2023 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, 05.05.2023 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023243100000243 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2023 року до Старокостянтинівського районного суду надійшло зазначене клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що біля 15 год. 40 хв. 05.05.2023р. невстановлені особи, перебуваючи в салоні автомобіля марки "Шкода" моделі "Фабіа" сірого кольору д.н.з. " НОМЕР_1 ", який був припаркований поблизу магазину "Околиця", що розташований по вул. Житомирське шосе м. Старокостянтинів Хмельницької області, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання небезпечних наслідків, спрямованих на відкрите викрадення чужого майна, умисно змусили неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 залишити його особистий мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi Note 9 Pro" та неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 залишити його особистий мобільний телефон марки "Vivo V2120" на сидінні вказаного автомобіля, після чого залишити його, чим спричинили останнім майнової шкоди.

05.05.2023р. за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023243100000243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Окрім того, 05.05.2023р. в період часу з 21 год. 40 хв. по 22 год. 11 хв. проведено невідкладний обшук в автомобілі марки «SKODA» моделі «FABIA» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2007 року випуску, сірого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який перебував у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9 Pro» імей1: НОМЕР_4 імей2: НОМЕР_5 серійний номер телефону НОМЕР_6 , сім карту мобільного зв`язку «Водафон» НОМЕР_7 та сім карту мобільного зв`язку «Лайф Сел» НОМЕР_8 , квитанцію із ломбарду та автомобіль марки «SKODA» моделі «БАВІА» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2007 року випуску, сірого кольору.

06.05.2023р. постановою старшого слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 вищевказані вилучені речі та транспортний засіб визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні. З метою збереження речових доказів необхідно накласти на вищевказане майно.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без його участі. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

У судовому засіданні встановлено, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023243100000243 від 05.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, 05.05.2023р. під час проведення обшуку автомобіля марки «SKODA» моделі «FABIA» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9 Pro» імей1: НОМЕР_4 імей2: НОМЕР_5 серійний номер телефону НОМЕР_6 , сім карту мобільного зв`язку «Водафон» НОМЕР_7 та сім карту мобільного зв`язку «Лайф Сел» НОМЕР_8 , квитанцію із ломбарду та автомобіль марки «SKODA» моделі «БАВІА» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2007 року випуску, сірого кольору. Постановою слідчого від 06.05.2023р. зазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ураховуючи викладене, з метою збереження речових доказів необхідно накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити. Накласти арешт на вилучене 05.05.2023 року майно, із забороною розпорядження та користування зазначеним майном, а саме:

мобільний телефон марки «Хіаоті Redmi Note 9 Pro» імей1: НОМЕР_4 імей2: НОМЕР_5 серійний номер телефону НОМЕР_6 ; сім карту мобільного зв`язку «Водафон» НОМЕР_7 ; сім карту мобільного зв`язку «Лайф Сел» НОМЕР_8 ; квитанцію із ломбарду, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Попова,2 м.Старокостянтинів Хмельницької області;

автомобіль марки «SKODA» моделі «FABIA» державний реєстраційний номер НОМЕР_9 , номер кузова НОМЕР_2 , 2007 року випуску, сірого кольору, який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Попова,2 м.Старокостянтинів Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1