Справа № 521/4597/23

Номер провадження:1-кп/521/1186/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022164470000305 від 20.06.2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022164470000305 від 20.06.2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений звернувся до суду із заявою про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)».

Разом із заявою обвинуваченого надійшов лист начальника ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» з якого вбачається, що в ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» не обладнано кімнату для проведення відеоконференцій, тому начальник установи просить суд доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Згідно п. 2, п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Судом встановлено, що обвинувачений відбуває покарання у Бердичівському виправному центрі Житомирської області (№108), однак в зазначеній установі не обладнано кімнати для проведення відеоконференції. У зв`язку з цим, начальник Бердичівського виправного центру №108 звернувся до суду з проханням про забезпечення можливості проведення судового засідання дистанційно та доручення Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області провести відеоконференцію.

Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.

Враховуючи те, що в Державній установі «Бердичівський виправний центр (№108)» не обладнано кімнати для проведення відеоконференції та її територіальну віддаленість від Малиновського районного суду м. Одеси, у зв`язку з запровадженням на усій території України правового режиму воєнного стану, з метою забезпечення безпеки учасників та сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області та начальнику Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314, 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, призначене на 29 травня 2023 року на 14 годину 30 хвилин, проводити в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а).

Доручити відповідній службовій особі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Направити копію зазначеної ухвали суду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області та начальнику Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» для організації технічного забезпечення дистанційного судового провадження за участю обвинуваченого.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1