03.09.2015

Справа № 175/2169/15-ц

Провадження № 2/175/861/15

Справа №175/2169

2014 року

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

03 вересня 2015 року смт.Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Реброва С.О.

при секретарі Пренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про виділ частки в праві власності,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, зазначивши, що відповідачам на праві спільної сумісної власності належить житловий будинок по вул.Центральній, 26-а в смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області. У зв’язку з чим просить припинити спільну часткову власність подружжя та виділити в натурі ОСОБА_2 ? частину вказаного житлового будинку.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи на житловий будинок та земельну ділянку.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

На вирішення експертизи суд ставить питання, що стосуються предмету доказування по даній справі із врахуванням положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5.

Суд, також вважає, в частині поділу земельної ділянки відмовити, оскільки вимог, щодо поділу земельної ділянки, позивачем у позовних вимогах не заявлялося.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про виділ частки в праві власності судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи можливо з технічної точки зору поділити домоволодіння №26-а по вул.Центральній в смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області із розрахунку по ? часток кожного із співвласників без залишення в спільному користуванні будь-яких приміщень будинку чи господарських споруд (надати всі можливі варіанти)?

2.Якщо поділ будинку можливий з незначним відступом від вищезазначених часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, перерозподілити частки у власності?

3.Яка ринкова вартість домоволодіння №26-а по вул.Центральній в смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області на час проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул.Наб.Леніна, 17, м.Дніпропетровськ).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України та надати в його розпорядження матеріали цивільної справи № 175/2169/14.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (вул.Челюскіна, 5/18, м.Дніпропетровськ, т.066-229-79-71).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п?ятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О.Ребров