Дело №1-72/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

11 апреля 2008года Васильковский районный суд Днепропетровской области

в составе: судьи - Волошина Н.П.

при секретаре - Божко Л.А.

с участием: прокурора - Казанцева А.А.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Васильковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Москвы, Российской Федерации, жителя АДРЕСА_1 русского, гражданина Украины, образование высшее, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.Павлоград Днепропетровской области, не военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2007 года подсудимый ОСОБА_2 будучи ІНФОРМАЦІЯ_2 г. Павлограда, Днепропетровской области и должностным лицом с функциями, связанными с выполнением административно-хозяйственных и производственно-распорядительных обязанностей, заключил договор подряда № 53-с с отделом образования Васильковской районной государственной администрацией в лице начальника ОСОБА_3 согласно которого, ЧП«Фирма ЗЕТ», обязуется выполнить работы по капитальному ремонту учебного корпуса Васильковской средней общеобразовательной школы № 2 на сумму 280тыс.грн. 20 декабря 2007 года ОСОБА_2 имея умысел на составление и выдачу официального документа, который содержит ложные сведения, достоверно зная, что ЧП «ФИРМА «ЗЕТ» во время капитального ремонта учебного корпуса не выполнило такие виды работ, как заполнение проема в каменных стенах дверными блоками в количестве 1 штуки стоимостью 68грн., установка: оконных блоков стоимостью 32грн. в количестве 1 штуки, покрытия из линолеума на площади 240кв.м стоимостью 1470грн., плинтусов деревянных протяженностью 264м стоимостью 1436грн., умышленно подписал, чем удостоверил официальный документ - акт приемки выполненных подрядных работ по капитальному ремонту учебного корпуса средней общеобразовательной школы в пгт. Васильковка, по форме № КБ-2в, без номера от 20 декабря 2007года на общую сумму 169046грн., в котором было указано выполненные работы в полном объеме и передал в отдел образования Васильковской районной государственной администрации. Фактически работы по капитальному ремонту не были выполнены на сумму 3006 гривен, а проведение этих работ былоудостоверено стороной подрядчика - подписью   директора ЧП «ФИРМА ЗЕТ» ОСОБА_2

В последующем, 21 декабря 2007 года, отделом образования Васильковской райгосадминистрации, на основании договора подряда № 53-с от 21 ноября 2007 года, акт приемки выполненных подрядных работ по капитальному ремонту учебного корпуса средней общеобразовательной школы № 2 в пгт Васильковка по форме № КБ-2в без номера от 20 декабря 2007года, был предъявлен к оплате в Управление государственного казначейства в Васильковском районе Днепропетровской области и был полностью оплачен за счет средств государственного бюджета в сумме 169046грн. В результате служебного подлога ОСОБА_2, его ЧП «ФИРМА ЗЕТ» незаконно получило денежные средства на общую сумму 3006грн., чем причинен государству ущерб.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и пояснил, что он работает ІНФОРМАЦІЯ_2 г. Павлограда, с 01.02.2007 года по настоящее время.

В ноябре 2007года между ЧП «Фирма ЗЕТ» и отделом образования Васильковской районной государственной администрацией заключен договор подряда № 53-с, согласно которого, ЧП обязуется выполнить работы по капитальному ремонту учебного корпуса Васильковской СОШ № 2. В период с ноября 2007 года по 20 декабря 2007 года ЧП «Фирма ЗЕТ» проводились ремонтные работы учебного корпуса Васильковской СОШ № 2. За указанный период были проведены все работы, кроме установки одного оконного блока, установки дверного блока, устройства покрытия из линолеума на площади 240кв.м, устройство плинтусов деревянных протяженностью 264м, которые ЧП»Фирма Зет» выполнить не успела.

20 декабря 2007 года он составил акт приемки выполненных работ по форме КБ-2в, в котором, указал, что ЧП «Фирма ЗЕТ» выполнило все ремонтные работы учебного корпуса Васильковской СОШ № 2. За выполненные работы казнайчество Васильковского района перечислило на счет ЧП «Фирма «Зет» денежные средства в сумме 169046грн. Полученные незаконно 3006грн. были возвращены в бюджет.

Виновность подсудимого, помимо его личного признания, подтверждается также материалами дела:

-протоколом осмотра с прилагаемой фототаблицей учебного корпусаВасильковской СОШ от 21.01.08, которым установлено, что при проведенииремонтных работ не были заменены входные двери в школу, линолеум не былпостелен не были закреплены плинтуса на первом и втором этажах школы, так жене было установлено окно в техническом помещении при входе в школу (л.д.5-34);

-    Уставом ЧП «ФИРМА ЗЕТ», согласно которого ОСОБА_2 как директор является служебным лицом.(л.д.46-54);

-    договором №53-С подряду на выполнение работ от 21.11.2007г. заключенный между отделом образования Васильковского района и ЧП«Фирма ЗЕТ» и сводным сметным расчетом стоимости капитального ремонта Васильковской СОШ №2 (л.д.61-66);

-     Актом приемки выполненных подрядных работ по капитальному ремонту учебного корпуса средней общеобразовательной школы № 2 в шт. Васильковка по форме № КБ-2в, без номера от 20 декабря 2007г. (л.д.73-76);

-     Платежным поручением от 27.11.07 № 2267, согласно которого в качестве предоплаты на расчетный счет «Фирма Зет» были перечислены денежные средства в сумме 84 тыс. грн. на основании договора подряда 53-с от 21.11.07г. (л.д.78);

- Платежным поручением от 06.12.07 № 2331, согласно которого в качестве предоплаты на расчетный счет «Фирма Зет» были перечислены денежные средства в сумме 51279,60грн. на основании договора подряда 53-с от 21.11.07г. (л.д.80);

-Платежным поручением от 19.12.07 № 2362, согласно которого в качествепредоплаты на расчетный счет «Фирма Зет» были перечислены денежные средствав сумме 59673,60грн. на основании договора подряда 53-с от 21.11.07г. (л.д.79);

-  Платежным поручением от 21.12.07 № 2480 согласно которого, на расчетный счет «Фирма Зет» были перечислены денежные средства в сумме 85 046грн. на основании договора подряда 53-с от 21.11.07г.(л.д.77);

-  приказ о назначении директором ЧП «Фирма ЗЕТ» ОСОБА_2 (л.д. 107).

Давая юридическую оценку действиям ОСОБА_2 суд считает, что он подлежит ответственности по ст.366 ч.1 УК Украины - составление и выдача должностным лицом заведомо ложных документов.

При избрании наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно.

Смягчающие обстоятельства: чистосердечное раскаяние в содеянном, ущерб полностью возмещен, ранее не судим, эти обстоятельства суд признает исключительными, и находит возможным в соответствии со ст. 69 УК Украины не применять дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого - не установлено.

С учетом всех фактических обстоятельств дела и личности подсудимого, суд находит возможным назначить наказание в виде штрафа. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст.366 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины - ШТРАФ - 510грн. в доход государства, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить осужденному прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.