УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №279/3642/22

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

19 травня 2023 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді                                         ОСОБА_1

суддів:                                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі подання в.о. голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №12021060490000068 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням в.о. голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №12021060490000068 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України до іншого суду.

Подання обґрунтовано тим, що на даний час в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно матеріалів провадження видно що, ухвалою Житомирського апеляційного суду від 17.04.2023 року призначено новий розгляд кримінального провадження №12021060490000068 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2023 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

На даний час, в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області працює шість суддів, з яких судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не мають повноважень, судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 приймали участь як слідчі судді під час досудового розслідування. Суддя ОСОБА_10 розглядала провадження по суті.

Інших суддів в штаті Коростенського міськрайонного суду Житомирської області немає.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за доцільне направити дане кримінальне провадження для розгляду до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області, який є територіально наближеним до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о. голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 -задовольнити.

Кримінальне провадження №12021060490000068 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України передати на розгляд до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: