Справа № 286/1606/22

У Х В А Л А

18.05.2023 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого - ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №286/1606/22,-                           

                                                       В С Т А Н О В И В:

09.05.2023 судове засідання було відкладено на 14 год. 00 хв. 23.05.2023.

17.05.2023 обвинувачений – ОСОБА_2 надав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання 23.05.2023 о 14 год. 00 хв. у кримінальному провадженні по його обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що прибути в судове засідання він не може, так як проживає в Харківській області, і в нього виникають проблеми із транспортним сполученням. Проведення розгляду справи просить доручити Близнюківському районному суду Харківської області.

18.05.2023 надійшло клопотання і від захисника обвинуваченого – ОСОБА_3 , в якому він також просить провести судове засідання 23.05.2023 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. Проведення розгляду справи просить доручити Черняхівському районному суду Житомирської області, в якому ж того дня він прийматиме участь на розгляді іншої кримінальної справи. 

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

З частини 9 ст. 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, беручи до уваги введення в державі воєнного стану; значну віддаленість м. Овруч Коростенського району Житомирської області від Харківської області та смт. Черняхів Черняхівського району Житомирської області, а також наявність технічної можливості у Близнюківського районного суду Харківської області та Черняхівського районного суду Житомирської області забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції, а також з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, клопотання обвинуваченого та захисника підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-                                                                       

                                                           У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого та захисника задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні №12021060500000171 від 18.07.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,  призначене на 14 годину 00 хвилин 23.05.2023, в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції 23.05.2023 о 14 год. 00 хв. Близнюківському районному суду Харківської області (смт. Близнюки, вул. Свободи, 46-А, Лозівського району Харківської області) та Черняхівському районному суду Житомирської області (смт. Черняхів, вул. Слобідська, 1 Черняхівського району Житомирської області).  

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Близнюківським районним судом Харківської області, Черняхівським районним судом Житомирської області та Овруцьким районним судом Житомирської області покласти на працівників  судів, відповідальних за проведення відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко - та відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити головам Близнюківського районного суду Харківської області та Черняхівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

       Суддя ОСОБА_1